A16Z chama o DOJ para parar de manter os protocolos DeFi responsáveis ​​pelas ações do usuário

A empresa de capital de risco A16Z pediu aos promotores do Departamento de Justiça dos EUA que parem de direcionar os protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) para os erros dos usuários, pois os protocolos não têm controle sobre as ações dos usuários.

A empresa alertou através de um post de blog que responsabilizar as pessoas por sistemas e ações sobre as quais não têm jurisdição leva a resultados obstrutivos.

Parte da declaração dizia:

Infelizmente, o Departamento de Justiça (DOJ) ignorou essa distinção e está tentando fazer exatamente isso, mantendo os desenvolvedores de software responsáveis ​​pelas ações de terceiros que usam ferramentas neutras que os desenvolvedores criaram, mas não controlam mais.

A16Z

A maior prioridade política de Trump deve estar decodificando o significado legalmente correto do controle

O A16Z solicitou ainda que o novo governo priorizasse “a codificação do entendimento adequado e legalmente correto do 'controle' da lei", pois ajudaria os usuários, o Departamento de Justiça e os desenvolvedores de software a entender o controle em um contexto legal.

Em ações legais anteriores, os promotores dos EUA direcionaram os desenvolvedores de criptomoedas para atividades realizadas em suas plataformas por outras pessoas. A16Z comparou isso a responsabilizar um fabricante de automóveis por ações por um motorista descuidado que levou a um acidente. 

Eles apontaram que a ação não faz sentido: você não pode culpar a montadora pelo Acci dent quando alguém trava um carro que ele comprou deles. Essa analogia é bastante óbvia para os veículos, mas a criptomoeda lida com isso de maneira diferente.

Em casos recentes como os Estados Unidos v. Storm e Rodriguez , o DOJ processou os desenvolvedores de blockchain e os comparou a transmissores de dinheiro não licenciados. Os críticos contrariam que essa abordagem entende mal a natureza fundamental do controle em sistemas descentralizados, já que os desenvolvedores normalmente não têm controle direto sobre o software depois de implantado.

A mudança para descompactar "controle" é fundamental para determinar se as empresas de criptografia se qualificam como entidades de transmissão de dinheiro, guiadas por regras e regulamentos específicos.

Segundo seu site, o portfólio de investimentos em risco da A16Z inclui mais de 100 empresas de criptografia, incluindo trocas descentralizadas (DEXs), como o Uniswap.

A postura do Fed em Crypto está fadada a mudar durante a administração de Trump

Durante o mandato do exdent dos Estados Unidos Joe Biden, as agências federais eram muito rigorosas com casos de criptografia. A Comissão de Valores Mobiliários, o regulador financeiro, abriu mais de 100 casos contra empresas e pessoas que arrecadaram dinheiro através da criptografia, alegando que elas quebraram as leis dos EUA.

No entanto, espera -se que as coisas mudem durante o governo de President Trump. O President parece acolhedor em relação a criptografia e prometeu fazer dos EUA a capital criptográfica do mundo. Até agora, Trump substituiu a liderança da SEC por mais nomeados criptografados.

GRATUITO CURRAME