Coinbase leva os reguladores dos EUA a permitir que os bancos ofereçam serviços de criptografia de uma vez por todas

A Coinbase está exigindo que os reguladores dos EUA finalmente permitam que os bancos entrem na indústria de criptografia. A empresa enviou cartas para as principais agências financeiras hoje - o escritório do controlador da moeda (OCC), do Federal Reserve e do Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) - insistindo, eles limpam o caminho para os bancos oferecer serviços como a custódia de criptografia e execução de negociação.

A Coinbase deseja que os reguladores permitam que os bancos se associem a empresas de criptografia como a Coinbase, sem a burocracia. Em sua carta, a bolsa chamou uma diretriz de 2020 OCC de que afirma ter criado um processo sorrateiro e não oficial que os bancos devem seguir para se envolver em qualquer coisa relacionada à criptografia.

O Coinbase diz que essa regra efetivamente bloqueia os bancos de oferecer serviços de criptografia completamente. A carta também instou o Fed e o FDIC a confirmar oficialmente que os bancos estatais podem fornecer e terceirizar os serviços de custódia e execução para criptografia.

A amizade por criptografia de Trump acelera o empurrão de Coinbase

O diretor de políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, disse: "É importante que os reguladores deixem claro que os bancos podem trabalhar com fornecedores de terceiros na prestação de serviços de negociação e câmbio a seus clientes".

Atualmente, a Coinbase lida com a custódia para a maioria dos fundos Bitcoin e Ether Troca (ETFs), lançados no ano passado, mas restrições bancárias mais apertadas mantiveram outras instituições no gelo.

Entre março de 2022 e maio de 2023, o FDIC supostamente enviou cartas aos bancos, exortando-os a interromper ou não expandir projetos relacionados a criptografia e fornecer explicações detalhadas sobre quaisquer atividades. No entanto, essas barreiras começaram a desmoronar sob o novo governo Trump.

O Presi dent nomeou chefes de apoio criptográfico para agências federais e até revogou uma grande regra da SEC conhecida como SAB 121 . Essa regra exigia que os bancos registrassem todos os ativos criptográficos mantidos sob custódia como responsabilidades em seus balanços, tornando os serviços de custódia um pesadelo financeiro.

A carta de Coinbase aos reguladores vem à frente da audiência do comitê bancário do Senado na quarta -feira, que se concentrará na questão do "debanking". Isso se refere a instituições financeiras, cortando o acesso a serviços para empresas de criptografia e até clientes politicamente conservadores, geralmente com pouco ou nenhum aviso.

Shirzad compartilhou que: “Na Coinbase, somos muito da opinião de que precisamos de um ecossistema abrangente para apoiar a economia criptográfica. É por isso que estamos tão ativos em questões bancárias, apesar de envolverem correções regulatórias que ajudaram os bancos. Em nossa opinião, é benéfico ter ampla participação na economia criptográfica. ”

Os escritórios de advocacia que apoiam o impulso da Coinbase incluem Arnold & Porter Kaye Scholer LLP, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP e Wilmer Cutler Pickering Hale e Dorr LLP.

O Congresso entra no escândalo de 'Debanking' com uma nova audiência

O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, os republicanos, estão se preparando para a audiência, que é intitulada Operação ChokePoint 2.0: Os esforços do governo Biden para colocar criptografia na mira. O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, está entre as principais testemunhas, juntamente com o CEO do WSPN Payment, Campbell J Austin, e da Mara Holdings, Fred Thiel.

Liderando a acusação está o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky., Que afirma que os bancos forammaticde desligamento de contas pertencentes a conservadores e empresas de criptografia, supostamente sob pressão do governo Biden.

Falando no futuro da manhã de domingo , Comer disse: “Ouvimos inúmeras instâncias de conservadores serem debanados, e o que queremos saber é que esse é um processo da política de ESG do banco, ou esse é o nosso governo que entrava como o que descobrimos com o Twitter e o Facebook? "

Ele comparou a situação a quando as agências federais supostamente influenciaram as plataformas de mídia social para censurar o conteúdo conservador. Quando perguntado pelo anfitrião Maria Bartiromo se ele tinha provas do chamado "Debanking", Comer disse: "Sim, especialmente pessoas envolvidas em diferentes empresas do tipo energética, além de ativistas conservadores muito distantes. Portanto, existem inúmeras instâncias, o suficiente para abrir uma investigação. ”

"Esses examinadores bancários são uma wink e um aceno dizendo: 'Não deixe essa pessoa bancar o seu banco'?" Comer perguntou retoricamente. Ele prometeu que seu comitê iria assumir respostas aos bancos. Mas Comer também reconheceu que os bancos cooperaram com a investigação contínua de influência de Biden.

Ele espera cooperação semelhante desta vez. "No mínimo, queremos mudar isso", disse Comer. Ele esclareceu que a questão não é sobre empréstimos negados, que acontecem diariamente no setor bancário. “Isso está apenas abrindo contas de poupança e contas correntes. Quero dizer, isso é inédito fazer isso, e é contra a lei. ”

As leis federais sobre lavagem anti-dinheiro e finanças ilícitas exigem que os bancos monitorem contas e, às vezes, cortam laços com clientes considerados de alto risco. No entanto, os críticos argumentam que essas regras foram armadas para discriminar grupos politicamente desfavorecidos.

Academia Cryptopolitan: como escrever um currículo Web3 que lança entrevistas - folha de dicas grátis