Sir Paul McCartney adverte a revisão de leis de direitos autorais proposta

O músico Sir Paul McCartney aconselhou que a IA poderia "arrancar" artistas se uma reformulação proposta dos regulamentos de direitos autorais do governo do Reino Unido for adiante. Isso ocorre quando o uso de material protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA se tornou objeto de uma consulta do governo recentemente lançada.

O governo do Reino Unido está considerando uma revisão de uma lei que permitirá que os desenvolvedores de IA usem o conteúdo dos criadores para treinar seus modelos, a menos que os detentores de direitos optem por não participar, de acordo com a BBC . O assunto é motivo de preocupação não apenas para músicos, mas também escritores que levaram as empresas de IA a serem encarregadas de usar seus materiais protegidos por direitos autorais para treinar os modelos de IA.

Ai recompensa as pessoas erradas 

Segundo o músico, a revisão proposta dos regulamentos pode tirar incentivos para escritores e artistas, o que subsequentemente resultará em "perda de criatividade".

McCartney, que é um dos dois membros sobreviventes dos Beatles, disse à BBC que jovens artistas e escritores estarão no final perdedor se outras pessoas usarem seu trabalho original e se beneficiarem dele.

“Você tem rapazes, garotas, chegando, e elas escrevem uma música linda, e elas não a possuem, e não têm nada a ver com isso. E quem quiser pode simplesmente arrancá -lo ”, disse McCartney.

"A verdade é que o dinheiro está indo a algum lugar ... alguém está sendo pago, então por que não deveria ser o cara que se sentou e escreveu ontem?"

~ McCartney.

Isso também ocorre, pois não houve clareza sobre se é justo ou correto usar material protegido por direitos autorais para treinar os modelos que estão alimentando a IA generativa. Esse assunto provocou debate em todo o mundo, com alguns indivíduos e empresas processando as empresas de IA pelo que chamaram de uso não licenciado de seu material.

Em 2023, um grupo de autores levou a Meta ao tribunal por alegações de que a empresa de mídia social estava usando seus livros para treinar modelos de IA, especificamente a lhama, o grande modelo de linguagem que alimenta seus chatbots.

O caso deu uma reviravolta recentemente com novos documentos judiciais mostrando aos autores alegaram que o gigante da mídia social sabia que eles estavam usando versões piratas de livros protegidos por direitos autorais para treinar seus sistemas de IA. Eles alegaram ainda que o Meta CEO sabia sobre o assunto e o aprovou, de acordo com um artigo do The Guardian .

Por outro lado, alguns editores e meios de comunicação celebraram acordos com empresas de IA para permitir que eles usem seu material para treinar os modelos de IA.

Sir Paul McCartney apelou ao governo do Reino Unido para a proteção dos artistas 

No Reino Unido, o governo indicou que usará consultas em andamento que serão executadas até 25 de fevereiro, para explorar os principais pontos do debate. Isso inclui como melhorar a confiança entre os setores criativos e de IA. As consultas também explorarão as maneiras como os criadores podem licenciar e serem remunerados para o uso de seu material.

McCartney, de 82 anos, apelou à proteção do governo, pedindo que ele repensasse a idéia.

“Somos as pessoas, você é o governo. Você deveria nos proteger. Esse é o seu trabalho ”, ele disse.

"Então, você sabe, se você estiver colocando uma conta, proteja os pensadores criativos, os artistas criativos ou não os terá."

~ McCartney

Em novembro de 2023, McCartney e Ringo Starr, os outros membros sobreviventes dos Beatles criaram uma música chamada agora e depois usando a tecnologia de IA para ex trac T John Lennon, os vocais de uma demonstração em casa, gravados em 1977.

A música foi anunciada como o lançamento final dos Beatles, e recebeu elogios generalizados e foi indicado para dois Grammys e um Brit Award.

A proposta do governo do Reino Unido acha que a decisão capacitará artistas

Embora as propostas, se forem aprovadas, devam dar aos criadores e artistas "reservas de direitos" através da capacidade de optar por não participar, os críticos acreditam que será difícil para os artistas informarem todos os desenvolvedores de IA de não usarem seu material para treinar seus modelos.

De acordo com a BBC, uma proposta alternativa para os artistas optarem e darem permissão para que seu conteúdo seja usado pelos desenvolvedores de IA será apresentado na Câmara dos Lordes pela Baronesa de Cross-Bench, Baroness Kidron.

Tom Kiehl, CEO da Music Industry Body Body Body, disse que os planos do governo serão contraproducentes e colocam em risco a indústria da música, que já está contribuindo com mais de 120 bilhões de libras para a economia.

"O governo planeja mudar a lei de direitos autorais para facilitar para as empresas de IA usarem a música de artistas, compositores e empresas de música sem sua permissão, colocam a indústria da música em um grande risco", disse Kiehl.

"Não há evidências de que os criativos possam efetivamente" optar por não ter o trabalho deles por serem treinados pelos sistemas de IA e, portanto, essa aparente concessão não fornece nenhuma garantia para aqueles que trabalham na música ".

~ Kiehl

Um porta -voz do governo defendeu o cargo, dizendo que está interessado em ouvir opiniões do setor e agir de acordo.

"É por isso que lançamos uma consulta para garantir que a estrutura de direitos autorais do Reino Unido tron proteções para artistas em relação à IA", disseram eles.

A secretária de Cultura, Lisa Nandy, disse no ano passado: “Este governo acredita firmemente que nossos músicos, escritores, artistas e outros criativos devem ter a capacidade de conhecer e controlar como seu conteúdo é usado por empresas de IA e poder buscar acordos de licenciamento e pagamento justo. ”

"Conseguir isso e garantir a certeza legal ajudará nossos setores criativos e de IA a crescer e inovar juntos em parceria", acrescentou Nandy.

Academia Cryptopolitan: Você está cometendo esses erros de currículo da Web3? - Descubra aqui