Uma ordem de liminar proibindo a transferência de fundos de duas carteiras criptografadas ligadas a fraudes foi cumprida por meio de blockchain em Hong Kong. Numa medida que muitos acreditam estabelecer um dent , o tribunal permitiu que os advogados do demandante entregassem uma notificação legal simbólica.
De acordo com relatos locais, o caso envolveu uma alegação de fraude da empresa de consultoria de marketing Worldwide A-Plus contra duas Tron .
A empresa alegou ter sido enganada ao transferir US$ 2,6 milhões em Tether USDT para as duas carteiras Tron por golpistas e buscou uma ordem judicial para congelar os ativos.
O juiz adjunto do Tribunal Superior, Douglas Lam, concedeu a ordem de liminar contra os detentores das duas carteiras no início de dezembro, impedindo-os de alienar os ativos em Hong Kong e no mundo.
Contudo, o grande desafio era como entregar a ordem aos titulares anônimos. Ravenscroft & Schmierer, o escritório de advocacia que representa a vítima, obteve a aprovação do tribunal para cumprir a ordem, tokenizando-a e enviando-a para as carteiras.
Os dados da varredura Tron mostram que as duas carteiras contêm um token chamado 2-Jan25-Notice.
A mensagem no token afirma:
“Consulte o hiperlink em nosso aviso legal anterior datado de 9 de dezembro de 2024 para obter uma cópia da ordem judicial relevante e a declaração de custas do requerente, que agora foi notificada a você, por meio de Aviso Legal Tokenizado.”
A ordem do Tribunal Superior da Região Administrativa Especial de Hong Kong também nomeia os titulares dos endereços de carteira TNQDWp e TASg72Y como réus no processo. Afirma que o descumprimento da ordem de liminar equivale a desacato ao tribunal.
Enquanto isso, muitos profissionais jurídicos acreditam que a medida mostra como o sistema jurídico tradicional está se adaptando à tecnologia blockchain e abre um dent para avisos legais tokenizados nesta cidade. Eles acreditam que isso torna Hong Kong ainda mais um lugar trac para empresas de criptografia.
Nos últimos anos, a cidade tem visto uma clareza regulatória significativa em torno da inovação em criptografia e blockchain, levando ao licenciamento de trocas de criptografia, à introdução de uma lei de stablecoin e à fase piloto para o dólar tron de Hong Kong (e-HKD). ).
No entanto, algumas partes interessadas acreditam que Hong Kong poderá tornar-se menos trac para as empresas criptográficas, agora que os EUA estão a mudar a sua abordagem à indústria.
Ainda assim, não está claro se a entrega de avisos legais tokenizados é eficaz para o congelamento de ativos.
Embora garanta que a parte envolvida não pode alegar desconhecimento da ordem jurídica, não impede que maus intervenientes transfiram fundos roubados.
No caso atual, os golpistas já movimentaram mais de 50% dos fundos apesar do serviço do aviso tokenizado. No entanto, os dados de varredura Tron mostram que os endereços ainda possuem cerca de US$ 1 milhão em USDT.
Além disso, muitos usuários criticaram a ideia de atender usuários de criptografia na rede. Um usuário do X disse que em breve poderá ser impossível ganhar dinheiro na rede, com as autoridades pressionando ativamente para regular a indústria de criptografia.
Curiosamente, esta não é a primeira vez que um tribunal envia notificações legais aos titulares de carteiras através de meios tokenizados. Em 2022, o Tribunal Superior do Reino Unido permitiu a notificação de documentos legais através de um token não fungível (NFT) enviado aos endereços dos réus.
Academia Cryptopolitan: Você está cometendo esses erros de currículo da Web3? - Descubra aqui