Um juiz federal da Califórnia diminuiu a defesa de Kraken no processo crucial lançado pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No entanto, também descartou algumas das reivindicações transformadoras do cão de guarda, dando uma decisão parcial.
A Comissão processou Kraken em novembro de 2023, alegando que a troca de criptografia violou as leis federais de valores mobiliários. A empresa não conseguiu se registrar na agência como corretor ou troca. O diretor jurídico da Ripple criticou os advogados da SEC por jogarem "jogos antigos" depois que um juiz federal repreendeu a agência no caso Kraken.
Stuart Alderoty, Clo at Ripple , em um X Post , destacou que alguns advogados da SEC ainda estão iniciando jogos antigos, o que lhes rendeu outra advertência de um juiz federal. Ele acrescentou que esse tipo de conduta precisa terminar rapidamente ou pode correr o risco de se afastar dos esforços da Crypto 2.0 da Comissão.
A Alderoty compartilhou a nota adicionada pelo juiz no caso Kraken. Ele sugere que a SEC está se referindo aos ativos como os "valores mobiliários negociados em Kraken" no caso. O juiz mencionou que deixou claro na última ordem de que eles não receberiam nenhuma teoria de responsabilidade em que a Comissão pede ao tribunal que trate os ativos criptográficos como se fossem valores mobiliários.
A nota acrescentou que o juiz considera a teoria de que esses ativos de criptografia envolvidos foram vendidos/negociados/trocados na plataforma de negociação Kraken. Acrescentou que esses ativos são trac de investimento que formam a base para os valores mobiliários. Enquanto isso, o juiz chegou a alertar a SEC para ter cuidado com essa distinção.
A batalha legal entre Kraken e a SEC passou a ser julgada após o apelo da bolsa. A Comissão acredita que Kraken tomou uma decisão comercial de colher centenas de milhões de dólares dos investidores, mas não entrou em conformidade com as leis de valores mobiliários. Gurbir Grewal, ex -diretor da Divisão de Execução da SEC, afirmou que a decisão resultou em um modelo de negócios repleto de conflitos de interesse que colocaram em risco os fundos dos investidores. ”
Kraken até concordou em interromper a oferta ou venda de valores mobiliários por meio de seus serviços ou programas e pagou uma pena civil de US $ 30 milhões. Este caso não é único, pois o cão de guarda lançou ações semelhantes contra Coinbase , Gêmeos, Binance , Uniswap e muito mais. Essas plataformas foram acusadas de vender títulos não registrados de uma maneira ou de outra.
O comissário Peirce criticou a decisão da Comissão de tomar ações de execução vinculadas a criptografia sem emitir orientações necessárias. Ela mencionou o caso Kraken e afirmou que, em vez de seguir o caminho de pensar através de programas de estaca, a SEC novamente escolheu falar através de ações legais.
Academia Cryptopolitan: Você está cometendo esses erros de currículo da Web3? - Descubra aqui