A revogação dos EO de Biden por Trump não incluiu 14067, o que permitiu o Choke Point 2.0

Trump anunciou a revogação de 78 ordens executivas no seu primeiro dia no cargo, mas não incluiu 14.067. O dent também ainda não comutou a pena de prisão de Ross Ulbricht na Rota da Seda.

O dent não mencionou a revogação da EO 14067 de Biden, que foi a ordem executiva sobre ativos digitais que permitiu o Chokepoint 2.0. Biden e um grupo de reguladores dos EUA iniciaram o programa Operação Choke Point 2.0 para restringir o acesso da indústria de criptografia ao sistema bancário.

Trump não consegue revogar a ordem executiva 14067 de Biden

A revogação das EO de Biden por Trump não incluiu 14067, que foi a ordem executiva sobre ativos digitais que permitiu o Chokepoint 2.0

Portanto, os funcionários de carreira em escritórios reguladores ainda têm atualmente amplos poderes contra entidades que lidam com criptografia….

-Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 21 de janeiro de 2025

Donald Trump foi empossado ontem como o 47º dent dos Estados Unidos, e o mundo esperava que ele cumprisse as suas promessas no seu primeiro dia no cargo. A comunidade criptográfica estava esperando que Trump revogasse a ordem executiva 14067 de Biden conforme prometido, mas isso não aconteceu.

“Como dent , encerrarei imediatamente a Operação Choke Point 2.0. Eles querem tirar você do mercado; não vamos deixar isso acontecer.”

~ Donald Trump , presidente dos EUA dent na Bitcoin .

A ordem executiva 14067 , intitulada “Garantir o desenvolvimento responsável de ativos digitais”, foi assinada em 9 de março de 2022. As empresas de criptografia que há muito foram ofuscadas pela ordem executiva, bem como os observadores cientes de seu direcionamento injusto à indústria, ficaram chocados com o fato de Trump não mencionou isso ontem.

Adam Cochran, um especialista financeiro, postou que a revogação das EO de Biden por Trump não incluía 14067. Cochran acredita que os funcionários de carreira em escritórios reguladores ainda tinham amplos poderes de alcance contra entidades que lidam com criptografia.

O guru financeiro expressou sua angústia depois que Trump revogou 78 EOs, mas “não conseguiu nem mesmo o de ativos digitais”. Cochran também disse que estava descontente com o fato de Trump ter tido tempo para remover partes da lei de redução da inflação, mas nenhuma das promessas do primeiro dia da criptografia.

Um usuário argumentou que Trump tinha acabado de assumir o cargo e que suas recentes compras de criptografia ainda o deixavam otimista. Ele também revelou que isso pode ser ruim para os traders no curto prazo, especialmente aqueles que apostaram na assinatura do pedido de Trump ontem.

Cochran afirmou que de todos os dias que uma criptografia promete, aquele que mais prejudicará as pessoas é o “Ross grátis”. Trump disse aos participantes da Convenção Nacional Libertária de 2024, em maio do ano passado, que comutaria a sentença de Ross Ulbricht assim que ele assumisse o cargo.

Choke Point 2.0 limita o ecossistema criptográfico

O Choke Point 2.0 foi considerado um sucessor da Operação Choke Point original, lançada sob a administração Obama em 2013 e encerrada por Trump em 2017. Ambas as iniciativas investigaram os bancos e as suas relações com certas indústrias de alto risco para combater a fraude e o branqueamento de capitais. 

A administração de Biden negou a existência da Operação Choke Point 2.0, mas os críticos argumentaram que as ações de fiscalização por parte de vários reguladores provaram as suas operações existentes. Acreditava-se que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), a Corporação Federal de Depósitos e Seguros (FDIC) e o Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) desencorajavam os bancos de fornecer serviços de criptografia a empresas de criptografia.

A operação ficou clara depois que os reguladores federais emitiram uma declaração conjunta em janeiro de 2023 alertando os bancos sobre os riscos dos ativos criptográficos. A decisão foi seguida pelo colapso de dois grandes players do setor bancário criptográfico, o Silvergate Bank e o Signature Bank.

O Signature Bank também passou por uma corrida aos bancos após o colapso do Silicon Valley Bank (SVB). Os reguladores assumiram o controle do banco, embora ele ainda estivesse financeiramente saudável na época. Um dos membros do conselho do Signature Bank argumentou que sua queda foi uma mensagem clara dos reguladores, dizendo que queriam desencorajar os bancos de lidar com o setor de criptografia.

Recentemente, vários membros da comunidade criptográfica revelaram que a Operação Choke Point 2.0 não era apenas uma teoria. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, divulgou em dezembro que a empresa recebeu “cartas de pausa” por meio de solicitações da Lei de Liberdade de Informação. Grewal confirmou que as cartas mostravam que a FDC instou ativamente os bancos a interromper ou evitar atividades relacionadas à criptografia em 2022.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo