Sam Altman da OpenAI compartilha a carta de consulta de Elizabeth Warren sobre a doação inaugural de fundos de Donald Trump

O CEO da OpenAI, Sam Altman, acessou sua conta de mídia social no X (antigo Twitter) para compartilhar suas idéias sobre uma carta de consulta que recebeu dos senadores Elizabeth Warren e Michael Bennet. A carta levantou questões sobre as motivações por detrás da sua doação ao fundo inaugural do dent

O último episódio que coloca Sam Altman contra Elizabeth Warren faz parte de um padrão crescente de confrontos entre legisladores e as maiores partes interessadas na indústria tecnológica. Estas tensões surgem frequentemente devido a preocupações crescentes sobre a crescente influência dos líderes tecnológicos na população em geral e nas políticas governamentais que ajudam as suas causas. 

Empresas como OpenAI de Sam Altman, Meta, Apple, Google e Microsoft têm participação controladora em seus respectivos setores. 

Com este nível de controlo, surgirão inevitavelmente questões sobre transparência, responsabilização, integridade competitiva e potencial preconceito. Essas dúvidas só cresceram com a natureza do seu relacionamento com a nova administração Trump. 

Sam Altman responde ao escrutínio democrata

O CEO da OpenAI, Sam Altman, compartilhou publicamente e respondeu a uma carta dos senadores democratas Elizabeth Warren e Michael Bennet, onde ambos questionaram sua contribuição pessoal de US$ 1 milhão para o fundo de posse do presidente dent Donald Trump. 

Os senadores expressaram preocupação de que uma doação tão substancial de um líder tecnológico possa parecer uma tentativa de influenciar as políticas da nova administração e potencialmente contornar o escrutínio regulamentar. 

Sam Altman postou fotos da carta em sua conta X, acrescentando a legenda: “Engraçado, eles nunca me enviaram uma dessas por contribuir com os democratas”.

Em postagem de acompanhamento, o CEO afirmou que, conforme mencionado na carta, a doação foi uma contribuição pessoal e não em nome da OpenAI. 

engraçado, eles nunca me enviaram um desses por contribuir com os democratas… pic.twitter.com/xjpanXSb5D

-Sam Altman (@sama) 17 de janeiro de 2025

A menção de Altman a doações anteriores a campanhas democratas anteriores sem um escrutínio semelhante tem um tom de acusações de duplo padrão, uma crítica que Elizabeth Warren enfrenta frequentemente. Embora a indústria criptográfica ainda esteja a tentar compreender toda a extensão da “ Operação Chokepoint 2.0 ”, o envolvimento do Senador Warren como força motriz da tentativa de limitar o acesso a instalações bancárias para criptografia baseada nos EUA já não está em questão.

Por outro lado, as perguntas dos senadores não são infundadas. A OpenAI tem problemas jurídicos e está sob investigação por diversas agências federais, incluindo a Federal Trade Commission (FTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC). O caso que começou após a decisão de se converter para uma empresa com fins lucrativos ainda está em tribunal, liderado por Elon Musk e apoiado por Mark Zuckerberg. 

A carta prossegue mencionando outras grandes empresas tecnológicas que fizeram contribuições substanciais para o campo do dent eleito, citando os desafios legais que enfrentam e por que razão é do seu interesse aproximar-se de Trump. 

Essas empresas incluem Amazon, Google, Meta e Microsoft. 

Guerra contra as grandes tecnologias 

A carta a Sam Altman não é a primeira briga do senador Warren com atores tecnológicos e políticos. Ela tem sido uma defensora veemente do aumento da transparência e responsabilidade na indústria de tecnologia. 

Em março de 2024, os senadores Warren e Bernie Sanders criticaram o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, pela má gestão da moderação de conteúdo da empresa e pela supressão de informações relevantes sobre assuntos relacionados à Palestina. 

Ela também destacou que o padrão recente de envolvimento de líderes tecnológicos com figuras políticas leva a questões sobre conflitos de interesses. Warren já havia instado o dent eleito Trump a estabelecer regras de conflito de interesses para figuras da tecnologia como Elon Musk, que, após contribuições significativas para a campanha de Trump, foi nomeado para co-liderar o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). 

Tais relações levantam preocupações sobre o potencial dos líderes tecnológicos exercerem influência indevida sobre as políticas governamentais para beneficiar os seus interesses comerciais.

plano de lançamento de carreira de 90 dias