Elon Musk, o homem mais rico do mundo e conhecido melhor amigo do dent eleito Donald Trump, está enfrentando críticas da SEC por acusações ligadas à sua caótica aquisição do Twitter.
A ação , movida em um tribunal federal de Washington, DC, afirma que Elon perdeu um prazo importante de divulgação ao comprar uma participação no Twitter em 2022. De acordo com a SEC, esse atraso custou aos acionistas do Twitter mais de US$ 150 milhões, pois eles venderam ações sem saber antes que os preços subissem. .
A equipe jurídica de Elon não recua, descartando o caso como infundado e com motivação política. Mas o momento do processo – exactamente quando Trump se prepara para tomar posse – deixou todos a fazer a mesma pergunta: Será que a lealdade de Trump a Elon afectará a forma como isto se desenrola?
Este não é o primeiro desentendimento de Elon com a SEC. O regulador foi atrás dele em 2018, quando ele tuitou sobre tornar a Tesla privada, alegando que tinha “financiamento garantido”.
Esse tweet fez as ações da Tesla dispararem e Elon foi processado por fraude em títulos. Ele resolveu o caso desembolsando US$ 20 milhões e deixando o cargo de presidente da Tesla. Foi uma bagunça, mas Elon sobreviveu.
Avanço rápido para o Twitter. Em 2022, Elon comprou uma grande fatia das ações do Twitter – 9% da empresa – antes de lançar sua infame oferta pública de aquisição. A SEC diz que Elon não preencheu o formulário de divulgação exigido quando atingiu a marca de 5% de participação, uma medida que teria alertado o mercado sobre seus planos.
Em vez disso, ele esperou mais 11 dias, supostamente acumulando ações com desconto. Quando Elon finalmente divulgou sua participação, o preço das ações do Twitter subiu 27%, deixando os primeiros vendedores de fora.
As regras da SEC são claras: depois de atingir 5%, você terá 10 dias para registrar. Elon não o fez, e a agência diz que não foi um dent . Eles o acusam de obter uma vantagem injusta ao permanecer quieto.
Mas a SEC não chegou a chamar isso de abuso de informação privilegiada, o que alguns especialistas consideraram surpreendente. Elon, naturalmente, vê isso de forma diferente. Seu advogado, Alex Spiro, chamou o processo de piada, dizendo que Elon “não fez nada de errado e todos veem essa farsa como ela é”. A SEC, no entanto, afirma que Elon deve mais de US$ 200 milhões para compensar o desastre.
Trump contratou Paul Atkins, um crítico veemente de regulamentações rígidas, para liderar a SEC. Se Atkins for confirmado, Elon poderá ter um regulador mais simpático supervisionando seu caso. Mas isso não significa que Trump possa usar uma varinha mágica e fazer desaparecer o processo.
John Coffee, professor de direito em Columbia, diz que qualquer decisão de desistir do caso teria que vir dos comissários da SEC, e não diretamente de Trump. “Haverá uma interpretação política de que a administração Trump está a proteger o bom amigo de Trump”, disse ele.
Mesmo que a agência queira encerrar o caso, isso não acontecerá da noite para o dia. As audiências de confirmação do Senado para Atkins ainda nem foram agendadas, o que significa que a atual liderança da SEC permanece no comando por enquanto.
As implicações políticas são enormes. Se a SEC desistir do caso, os críticos acusarão Trump de proteger Elon. Mas se avançar, corre o risco de prejudicar a relação de Trump com um dos seus aliados mais proeminentes. É um ato na corda bamba e ninguém sabe como isso vai acabar.
O processo da SEC é incomum por outro motivo: quanto tempo levou para chegar até aqui. É bem simples. Deveria ter sido resolvido em um ano. Em vez disso, o caso se arrastou, em parte por causa do próprio Elon.
Em setembro, Elon desativou um depoimento na SEC para participar do lançamento de um foguete da SpaceX, deixando os advogados da agência presos em Los Angeles. Elon ofereceu-se para reembolsar as despesas de viagem – uma medida que a SEC considerou ridícula. Sua demora apenas aumentou a tensão, tornando um caso já controverso ainda mais confuso.
Ainda assim, a SEC parece determinada a responsabilizar Elon. A agência alega que as ações de Elon não foram apenas um descuido burocrático, mas uma medida calculada para economizar dinheiro. Eles dizem que o atraso no pedido permitiu que ele adquirisse ações do Twitter com desconto, obtendo ganhos massivos quando o preço das ações disparou.
Embora a SEC tenha multado outras empresas por violações semelhantes – a Alphabet Inc., por exemplo, pagou US$ 750 mil no ano passado – o valor de US$ 200 milhões associado ao caso de Elon não tem dent .
Alguns especialistas dizem que a SEC está enviando uma mensagem ao perseguir Elon de forma tão agressiva. David Slovick, ex-advogado da SEC, acha que a agência quer fazer dele um exemplo.
“Se este fosse qualquer outro dent e qualquer outro réu, este caso avançaria sem questionamentos. Mas porque são Trump e Elon, todas as apostas estão canceladas.”
Um sistema passo a passo para lançar sua carreira na Web3 e conseguir empregos criptográficos com altos salários em 90 dias.