A senadora Elizabeth Warren trouxe a pressão antes da audiência de confirmação do indicado ao secretário do Tesouro, Scott Bessent, marcada para quinta-feira.
carta contundente de 31 páginas repleta de perguntas exigindo clareza sobre seus planos para supervisão de criptografia, desregulamentação financeira e política tributária. Bessent, um veterano em fundos de hedge sem experiência governamental, tem recebido duras críticas por seus laços com Wall Street.
🚨NOVO: A carta de 31 páginas de @SenWarren
As perguntas incluem se ele acha que o braço de sanções do Tesouro… pic.twitter.com/b4OyGW4tOy
-Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 de janeiro de 2025
Warren não perdeu tempo a expor as suas dúvidas, questionando se ele tem capacidade para lidar com as extensas responsabilidades do Secretário do Tesouro - que vão desde a gestão da dívida pública à supervisão de sanções, política fiscal e combate ao branqueamento de capitais.
A regulamentação da criptografia estava no topo da lista de preocupações de Warren. Ela perguntou se Bessent acreditava que a divisão de sanções do Tesouro, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), deveria ter jurisdição sobre stablecoins.
Warren pressionou Bessent sobre se o OFAC deveria ter ferramentas para fechar empresas de criptografia que representam riscos para o sistema financeiro dos EUA. Ela apontou a falta de um quadro regulamentar tron como uma grande ameaça.
“Você acha que o Tesouro deveria intervir e resolver essas lacunas?” ela escreveu, pressionando Bessent sobre como ele administraria o possível abuso de stablecoins para lavagem de dinheiro ou evasão de sanções.
Seu ceticismo não se restringia apenas às empresas de criptografia. Warren atacou as fintech e outros setores não regulamentados, perguntando se Bessent tinha planos concretos para mitigar os riscos representados pelas tecnologias financeiras emergentes. “Isto não é uma caixa de areia; é um sistema no qual os trabalhadores americanos confiam”, disse ela.
As perguntas de Warren foram além da criptografia. Ela se concentrou no histórico de trac à desregulamentação de Bessent. Num artigo de opinião do Wall Street Journal, Bessent saudou as políticas de desregulamentação da era Trump, apelando a uma economia reprivatizada.
Mas Warren não está acreditando. Ela destacou como a desregulamentação ajudou a afundar a economia em 2008, custando quase 20 biliões de dólares e deslocando milhões de famílias.
A sua carta ligou os pontos entre a Lei de Crescimento Económico, Alívio Regulatório e Proteção do Consumidor (EGRRCPA) de Trump e o colapso do Silicon Valley Bank (SVB) em 2023. A Reserva Federal culpou as regulamentações enfraquecidas – cortesia da EGRRCPA – pelo fracasso do SVB.
“Você concorda com esta avaliação?” Warren perguntou. “Qual é o seu plano para garantir que a desregulamentação não provoque outra crise bancária?”
Ela também exigiu que Bessent se comprometesse a defender a Lei Dodd-Frank, a legislação pós-2008 destinada a evitar colapsos financeiros. “Você aplicará totalmente a lei aprovada pelo Congresso para manter os bancos sob controle?” ela pressionou. As respostas vagas de Bessent sobre “avaliar a estrutura” provavelmente não funcionarão na quinta-feira.
Os planos de política fiscal de Bessent foram outro ponto crítico. Warren criticou fortemente o seu apoio aos cortes de impostos de Trump, que reduziram as taxas de imposto sobre as sociedades, mas acrescentaram 4,5 biliões de dólares ao defi federal.
O Congressional Budget Office (CBO) informou que estes cortes não conseguiram alcançar o prometido crescimento económico de 3%, deixando Warren a perguntar: “Porque é que não funcionou e porque duplicar?”
A sua carta investigou o plano “3-3-3” de Bessent – uma estratégia para cortar impostos, reduzir o defi e impulsionar o crescimento. Ela chamou isso de uma quimera, questionando como Bessent conciliaria a redução de impostos com a redução do defi .
“Você realmente acredita que os cortes de impostos se pagam sozinhos?” ela escreveu, apontando para as projeções do CBO que mostram o oposto. Warren perguntou se Bessent apoiava a anulação dos cortes de impostos de Trump para os ricos, que beneficiaram desproporcionalmente as famílias de rendimentos elevados.
Ela também o interrogou sobre como colmatar a lacuna dos juros transitados – uma medida que poderia gerar 63,1 mil milhões de dólares em receitas ao longo de dez anos – e implementar um imposto mínimo global para evitar que as empresas multinacionais sonegassem impostos.
A posição de Bessent sobre o Imposto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT) também foi examinada. Warren exigiu um compromisso firme com a aplicação do imposto, que visa as empresas mais lucrativas e deverá gerar 250 mil milhões de dólares ao longo de uma década.
“Você finalizará essas regulamentações rapidamente ou cederá aos lobistas?” ela perguntou.
Warren também voltou a sua atenção para o declínio alarmante dos pequenos bancos. Em 1994, os pequenos bancos representavam 84% de todos os bancos dos EUA. Em 2022, esse número caiu para apenas 52%. Warren vinculou esta tendência ao aumento da instabilidade financeira, uma vez que o colapso dos bancos comunitários deixou as pequenas empresas vulneráveis.
“Você acredita que as pequenas empresas merecem um lugar seguro para seus depósitos?” ela perguntou, apontando como as grandes corporações muitas vezes são socorridas enquanto os pequenos jogadores são deixados à própria sorte.
Ela criticou o uso pelo governo da exceção de risco sistêmico durante a crise bancária de 2023, que permitiu o respaldo de depósitos não segurados no SVB e no Signature Bank.
Warren questionou se Bessent concordou com as propostas para limitar a capacidade do FDIC de vender bancos falidos a megabancos como o JPMorgan. “Você acha que a consolidação é uma ameaça à estabilidade financeira?” ela pressionou.
A sua carta apelou a esforços bipartidários para aumentar os limites de seguro de depósitos para pequenas empresas e proteger os bancos comunitários de serem ofuscados por instituições maiores. “Qual é o seu plano para garantir que os pequenos bancos possam sobreviver neste ambiente?” ela escreveu.
Warren não desistiu da supervisão do IRS. Ela criticou os esforços republicanos para cortar US$ 20 bilhões do orçamento do IRS, uma medida que ela alertou que ripple a fiscalização contra fraudes fiscais de ricos.
“Como você planeja manter a qualidade da auditoria sem financiamento?” ela perguntou, citando dados que mostram que o IRS recupera receitas substanciais da auditoria de grandes corporações.
Sua carta também sinalizou preocupações com a privacidade, apontando para empresas de preparação de impostos que compartilhavam ilegalmente dados confidenciais de contribuintes com empresas de tecnologia. Ela exigiu que Bessent se comprometesse a processar os infratores e a impor proteções mais rígidas ao consumidor.
As perguntas de Warren estenderam-se à questão de saber se Bessent salvaguardaria a privacidade dos contribuintes, resistiria à interferência política e garantiria que o IRS priorizasse a justiça.
“Para cada dólar gasto visando o cumprimento das obrigações fiscais corporativas, quanto o IRS recupera?” ela perguntou, enfatizando a importância de responsabilizar os ricos.
Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo