As políticas do dent Donald Trump estão a fazer a única coisa que ninguém pensava ser possível: empurrar os Estados Unidos para o isolamento. Os seus comentários selvagens sobre a anexação do Canadá, a recuperação do Canal do Panamá e a tomada da Gronelândia enviaram ondas de choque por todo o mundo.
Quer as observações de Trump sejam sérias ou apenas mais uma das suas infames “piadas”, elas estão a forçar os líderes de todo o mundo a levá-lo a sério. O embaixador canadense em Washington rejeitou a sugestão inicial de Trump de transformar o Canadá no 51º estado da América, dizendo que “ele estava se divertindo um pouco”.
Mas Trump continua a falar , e quanto mais fala, menos parece uma piada. Os líderes canadianos não tiveram outra escolha senão responder, rejeitando completamente a ideia.
Trump esclareceu que não invadiria o Canadá, mas dobrou a aposta ameaçando com “força económica”. Entretanto, a sua recusa em excluir uma acção militar contra a Gronelândia e o Canal do Panamá levantou alarmes internacionais.
A Gronelândia, um território autónomo da Dinamarca, tornou-se outro alvo das ambições de Trump. Ele falou em “recuperar” a Gronelândia com tal intensidade que os líderes europeus estão agora em alerta máximo. A chanceler da Alemanha e o ministro dos Negócios Estrangeiros da França alertaram que a Gronelândia se enquadra na cláusula de defesa mútua da União Europeia.
Tradução? Se Trump tomar uma atitude em relação à Gronelândia, a UE poderá defendê-la legalmente. É assim que isso se tornou sério. E enquanto os defensores de Trump se riem disso, chamando as suas observações de “Doutrina Donroe” – uma brincadeira com a Doutrina Monroe do século XIX – outros não acham graça.
O congressista republicano Brandon Gill até brincou que o Canadá, o Panamá e a Gronelândia deveriam sentir-se “honrados” com a ideia de se tornarem parte da América. Mas ninguém se está a rir no Canadá, onde 82% da população rejeitou recentemente a ideia de se juntar aos EUA numa sondagem.
Os direitos das nações menores não são motivo de riso. Quando as nações maiores começam a falar em assumir o controle das menores, é um sinal de alerta para a política global. É o tipo de comportamento que deu início às duas guerras mundiais. Em 1914, o primeiro-ministro britânico David Lloyd George não podia ignorar o ataque da Alemanha à Bélgica, considerando-o uma obrigação moral defender as nações mais pequenas.
Algumas décadas mais tarde, a Grã-Bretanha e a França aprenderam da maneira mais difícil que apaziguar a Alemanha nazi apenas encorajaria novas agressões. Quando se comprometeram a defender a Polónia, a Segunda Guerra Mundial era inevitável.
Os defensores de Trump odeiam estas comparações. Eles argumentam que o seu discurso sobre a anexação de territórios é sobre o fortalecimento do mundo livre contra autocracias como a China e a Rússia. O próprio Trump enquadrou as suas ambições como uma questão de segurança nacional.
Mas o problema é o seguinte: as suas ações favorecem os adversários da América. A Rússia e a China há muito que sonham em enfraquecer a aliança ocidental e Trump está a fazer o trabalho por elas.
Se Trump argumenta que é estrategicamente necessário que os EUA reivindiquem a Gronelândia ou o Canal do Panamá, o que impede a Rússia de apresentar o mesmo argumento sobre a Ucrânia? Ou a China sobre Taiwan? A retórica de Trump está a estabelecer um dent perigoso, que poderá desestabilizar toda a ordem global.
A Rússia e a China não poderiam ter sonhado com um cenário melhor. As ameaças de Trump estão a criar fossos entre os EUA e os seus aliados, enfraquecendo as próprias alianças que mantiveram estes adversários sob controlo.
A mídia canadense já está publicando manchetes como “Por que a América não consegue conquistar o Canadá”, refletindo o medo crescente de que a agressão dos EUA se alastre desenfreada no país. Internamente, os apoiantes de Trump continuam a aplaudi-lo, descartando a sua retórica como arrogância estratégica.
As políticas de Trump também estão a afectar a economia dos EUA. As projeções de crescimento para 2025 mostram uma desaceleração, prevendo-se que a economia cresça apenas 2%. Este valor é inferior aos anos anteriores e poderá piorar se as tarifas de Trump acrescentarem mais um ponto à inflação e, ao mesmo tempo, reduzirem o crescimento em 0,7%.
A perda de empregos é outra preocupação. A redução da imigração sob as políticas de Trump poderá custar aos EUA 100 mil postos de trabalho por mês, afetando a produtividade e os gastos dos consumidores. Os rendimentos do Tesouro deverão permanecer elevados, entre 4% e 5%.
Os principais dados económicos das próximas semanas lançarão mais luz sobre a situação. Os relatórios do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) e do Índice de Preços ao Produtor (IPP), com lançamento previsto para 15 e 14 de janeiro, respetivamente, revelarão como a inflação está a afetar consumidores e produtores.
A balança comercial dos EUA, que apresentou um defi de 78,2 mil milhões de dólares no mês passado, continua a ser uma preocupação, uma vez que as importações continuam a ultrapassar as exportações. Grandes bancos como Wells Fargo e JPMorgan também devem divulgar lucros na próxima semana.
Estes resultados irão oferecer uma visão sobre como as políticas de Trump estão a afectar o sector financeiro. Embora a desregulamentação e as reformas fiscais tenham aumentado os lucros, a volatilidade do mercado e as mudanças nas políticas comerciais podem constituir desafios.
plano de lançamento de carreira de 90 dias