Encode, organização sem fins lucrativos, arquiva amicus brief para apoiar a luta de Elon Musk contra OpenAI

O documento também dizia que é do interesse do público em geral que uma instituição de caridade pública controle as ações da empresa. A Encode acredita que se a instituição de caridade pública controlar as ações da OpenAI, ela poderá priorizar os benefícios públicos e não apenas se concentrar na geração de retornos para seus investidores privilegiados.

Outra parte do documento mencionava que a mudança deveria ser bloqueada porque o público em geral já tem interesses na tecnologia.

Os advogados da Encode também interferiram na decisão da OpenAI de ceder o controle a um PBC. “A medida converteria uma organização obrigada por lei a garantir a segurança da IA ​​avançada numa organização obrigada por lei a ‘equilibrar’ a sua consideração de qualquer benefício público com ‘os interesses pecuniários dos [seus] acionistas”, afirmou.

Os consultores jurídicos observaram no documento o espírito da empresa de não competir com projetos preocupados com a segurança que estão perto de construir a AGI antes dela. Entretanto, se passar para uma organização com fins lucrativos, terá de descartar tais iniciativas. Afirmou também que se chegar o momento de o braço sem fins lucrativos pressionar pela segurança, devolvendo o capital dos investidores, seria impedido de o fazer após a reestruturação.

O resumo da Encode também dizia que a responsabilidade da empresa para com o público, que prioriza a humanidade, evaporaria se a mudança fosse aprovada. Alega que a abordagem centrada na segurança seria violada, uma medida que poderia prejudicar o interesse público. O braço sem fins lucrativos também poderia ser forçado a abrir mão do controle a qualquer momento, sem nenhum compromisso com a segurança pública.

O novo modelo da OpenAI e sua batalha legal com Elon Musk

A OpenAI foi inicialmente fundada como uma organização sem fins lucrativos em 2015, sendo a empresa apenas um laboratório de pesquisa. Ao longo do caminho, precisou de capital para realizar alguns dos seus projetos, abrindo caminho para a sua estrutura atual. A empresa levantou fundos de vários capitalistas de risco e corporações, incluindo seu maior investidor até o momento, a Microsoft.

Atualmente, a empresa possui uma estrutura híbrida, um braço lucrativo controlado pelo seu braço sem fins lucrativos que proporciona um lucro limitado para investidores e funcionários. A empresa também sugeriu em um blog sobre sua intenção de fazer a transição de seu braço com fins lucrativos para uma Delaware Public Benefit Corporation (PBC). Com isso, seu braço sem fins lucrativos continuará existindo, mas abrirá mão do controle acionário do PBC.

Elon Musk, um dos cofundadores e um dos primeiros contribuidores, entrou com uma ação solicitando ao tribunal que bloqueasse a transição. Musk acusou a empresa de abandonar a sua visão original, negando ao público o acesso às suas pesquisas. A OpenAI respondeu a Musk, chamando suas acusações de infundadas. A empresa afirmou que ele foi o primeiro a sugerir a mudança para um modelo com fins lucrativos.

A Encode não é a primeira organização a apoiar Elon Musk e a se opor à transição da OpenAI. A Meta Platforms enviou uma carta ao procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, argumentando contra a mudança. De acordo com a controladora do Facebook e rival no cenário de IA, a mudança terá um efeito devastador no Vale do Silício. A empresa também registrou sua fé no rival Elon Musk para liderar o caso e representar o público em geral.

Um sistema passo a passo para lançar sua carreira na Web3 e conseguir empregos criptográficos com altos salários em 90 dias.