O repórter de negócios da Fox, Charles Gasparino, criticou outros casos de destaque com Sam Bankman-Fried, mas a ação da SEC contra Ripple e sua criptomoeda nativa, XRP , chamou a atenção. Gasparino argumenta que a SEC está se concentrando no Ripple , o que pode ser irrelevante, especialmente porque peixes maiores (Sam Bankman) estão flutuando no mundo financeiro. Este caso foi muito além Ripple e certamente reescreverá a forma como os EUA continuarão a regular suas criptomoedas de agora em diante. Em uma entrevista, ele disse que Ripple Labs e o CEO Brad Garlinghouse acham que a SEC foi longe demais. Eles consideram o caso aberto em dezembro de 2020 não apenas um ataque à Ripple , mas também à indústria de criptomoedas em geral. Garlinghouse também expressou suas críticas à SEC, argumentando que o caso será um mau dent para toda a indústria. Ele argumentou ainda que a SEC não sabe como regular a criptomoeda e que não aprecia a distinção entre ativos digitais e outros. Ripple supostamente declarou sua frustração com o fracasso da SEC em fornecer orientações claras sobre o que uma empresa que opera no espaço de criptomoedas e empresas relacionadas deveria fazer nas regulamentações. Ripple venceu parcialmente a decisão judicial proferida em 2023, uma vez que decidiu que XRP vendido nos mercados secundários não pode ser considerado um título. O julgamento separa XRP de outras transações tradicionais de valores mobiliários e traz grande vitória para Ripple . No entanto, o tribunal considerou que as vendas diretas de XRP a investidores institucionais são transações de valores mobiliários, apontando ainda para a complexidade do caso e para a natureza diferente em que XRP é aplicado em diferentes contextos. Há um argumento de que os ativos digitais como XRP devem ser tratados exatamente da mesma forma que os títulos reais contidos neles, com fundamentos gerais que protegem os investidores contra fraudes. Gary Gensler é o presidente da SEC na época. Gensler afirma que o mercado de criptografia deve seguir as leis de valores mobiliários. Para ele, XRP , entre outros, tem o dever de cumprir as leis de valores mobiliários para proteção dos investidores. Na verdade, as declarações divulgadas pela empresa em 2021 fazem com que Gensler se refira ao Bitcoin e Ethereum como mercadorias, mas a muitos outros tokens e criptomoedas como provavelmente sendo títulos e, portanto, sujeitos aos regulamentos. De acordo com a SEC, as vendas Ripple de XRP devem ser consideradas títulos, sejam elas vendas institucionais ou no varejo, e, portanto, enquadram-se nas mesmas regras de vendas que se aplicam a ações e títulos. Sendo este o caso, a maior conversa é sobre como o governo dos EUA deveria regular a criptomoeda. Os críticos apontaram a postura agressiva que a SEC adotou em relação Ripple . Um sistema passo a passo para lançar sua carreira na Web3 e conseguir empregos criptográficos com altos salários em 90 dias. O foco da SEC no Ripple enquanto ignora questões maiores
Ripple vs. SEC