Baleia perde US$ 500 mil no token MIRA à medida que tendência de token de caridade ganha terreno

Uma baleia perdeu US$ 500 mil no token MIRA, o que aumentou o entusiasmo por estar vinculado à pesquisa de doenças raras. O token estava vinculado a Siqi Chen, cofundador da Serious Business e Runway, sem conexões anteriores com criptografia ou memes.

O token MIRA teve negociação ativa depois que grande parte do fornecimento foi enviada para Siqi Chen, cofundador da Serious Business and Runway. O entusiasmo inicial em torno do token sugeria que o ativo seria usado para financiar pesquisas sobre doenças raras. Porém, logo após o lançamento, o MIRA passou por extrema volatilidade.

Recentemente, a MIRA eliminou até US$ 500 mil de um comerciante de baleias, que investiu mais de US$ 1,56 milhão no token. O comprador ainda está segurando, no entanto. Em poucas horas, o valor dos tokens caiu para US$ 718.000, ampliando sua tendência de queda. Apesar da causa nobre, depois que Chen vendeu sua parte e as baleias obtiveram lucro, o token não encontrou apoio em nenhum outro lugar.

A baleia que perdeu no MIRA vem imitando tokens de meme desde novembro, visando os memes mais populares. A baleia obteve ganhos significativos na mesma carteira, com US$ 1,1 milhão em tokens PNUT e US$ 962 mil em PENGU .

MIRA ajudou a financiar pesquisas, mas os primeiros compradores realizaram lucros

MIRA apareceu no dia de Natal, quando foi lançado em Siqi Chen. Mais tarde, Chen recebeu grande parte do fornecimento de Kitkat, um novo token com o nome de seu cachorro. Chen só forneceu uma carteira criptografada após uma solicitação da comunidade, como uma opção de pagamento adicional à página GoFundMe para sua causa de pesquisa.

O MIRA foi gerado no Solana por um criador anônimo com a mensagem de que ajudaria no financiamento científico. O token recebeu o nome de Mira, a filha mais nova de Chen, que sofre de uma forma rara e fatal de tumor cerebral.

A história inicial do token foi atraente o suficiente para os primeiros compradores, mas a recuperação do MIRA durou pouco, levando a grandes perdas.

O próprio Chen vendeu sua parte do token, prometendo usar os fundos para pesquisas futuras. No entanto, os primeiros comerciantes que atacaram o token logo após o lançamento, na verdade obtiveram lucros, sem intenção de apoiar a ciência ou a pesquisa. Ao mesmo tempo, outros compradores perderam uma parte significativa do seu valor líquido, esperando que os compradores detivessem o MIRA a longo prazo.

“ Quanto os degens ganham ou perdem dinheiro nas trincheiras pvp do pump não é da minha conta. se você ganhou muito dinheiro, estou genuinamente feliz por você - mas considere doar parte de seus lucros para o laboratório Hankinson., se você perdeu muito dinheiro, sinto muito - mas dinheiro mágico da internet é internet mágica dinheiro”, escreveu Chen em um longo post no X.

Ainda nos primeiros dias desde o seu lançamento, o MIRA ainda não teve uma manifestação de socorro, levantando questões sobre a ética do financiamento através de tokens meme.

Antes de as baleias obterem lucros, Chen detinha até US$ 18 milhões em tokens MIRA. Inicialmente, a ação valia US$ 400 mil, mas o MIRA valorizou tão rapidamente quanto outros tokens meme. No entanto, o ativo carecia de liquidez suficiente para absorver a venda real de baleias, levando a perdas cada vez maiores.

Poucos dias após o lançamento do token, a liquidez do MIRA caiu para US$ 771 mil, praticamente deixando os detentores incapazes de vender sem quebrar o mercado.

O lançamento do MIRA desencadeia uma tendência de tokens de financiamento de pesquisa

O entusiasmo em torno do MIRA criou um novo tipo de tokens meme na tendência “lançar para economizar”. Embora a causa de Chen tivesse uma base na vida real e um potencial real de pesquisa, outros tokens meme foram criados apenas para aproveitar o hype, produzindo ativos de risco que seriam descartados imediatamente.

Pump.fun viu um influxo de novos tokens com a etiqueta “caridade” nos dias próximos ao Natal. Capitalizou especialmente a generosidade das pessoas.

A “caridade” se transformou em uma metanarrativa para novos lançamentos, onde os criadores dos tokens nem se preocupam em doar.

Os criadores lançam tokens e depois doam uma parte para carteiras de organizações legítimas. No entanto, o verdadeiro objectivo é fazer negócios lucrativos, muitas vezes deixando as organizações reais sem valor.

No início deste ano, Vitalik Buterin escreveu sobre o potencial dos tokens meme para arrecadar fundos para instituições de caridade. O próprio Buterin frequentemente liquida ativos de memes e envia fundos para apoiar seus projetos favoritos. No entanto, a recente metanarrativa dos tokens de caridade é muito mais arriscada, pois pode beneficiar os primeiros detentores desonestos.

Do zero ao Web3 Pro: seu plano de lançamento de carreira de 90 dias