A Bloomberg voltou a fazer o que faz de melhor: promover o medo, a incerteza e a dúvida (FUD). Desta vez, o alvo é o Tether, maior emissor de stablecoins da indústria criptográfica, e a munição é a presidência de Donald Trump.
O último editorial da Bloomberg prevê o que acontecerá quando as políticas favoráveis à criptografia de Trump colidirem com as práticas controversas do Tether. Mas vamos chamar isso do que realmente é: um ataque à criptografia, repleto de conotações políticas. Também não é o primeiro deste mês.
O Tether atua como um dólar digital, proporcionando aos traders um refúgio seguro contra moedas locais instáveis e outras criptomoedas voláteis. Supõe-se que seja simples: para cada token Tether emitido, há um dólar real em reserva. Mas Bloomberg não acredita nisso.
De acordo com o editorial, o Tether opera mais como um banco offshore duvidoso do que como uma instituição financeira transparente. Suas reservas supostamente incluem Bitcoin , empréstimos de risco e investimentos que ninguém consegue dent totalmente.
Adicione associações duvidosas à fórmula. Ao longo dos anos, o nome de Tether apareceu em investigações envolvendo todos, desde hackers norte-coreanos a gangsters irlandeses e agentes do Hamas. A Bloomberg aponta para essas ligações ao acusar o Tether de permitir que bilhões de dólares entrem e saiam do submundo do crime.
É certo que a administração Trump já é demasiado amiga do Tether. Sua escolha para secretário de comércio, Howard Lutnick, tem ligações diretas com o emissor de stablecoin por meio de sua empresa Cantor Fitzgerald, que possui uma participação de 5% na Tether, ganhando milhões em taxas de custódia e pressionando por planos de emprestar bilhões contra Bitcoin .
Para Bloomberg, este é o começo do fim. Argumenta que quanto mais profunda a integração do Tether com Wall Street, maiores serão as chances de uma precipitação catastrófica. O volume de negócios explodiu após a eleição de Trump, com o Tether movimentando US$ 4,6 trilhões somente em novembro.
O que é pior, a agência de notícias argumenta que o crescimento contínuo do Tether poderia transformar uma crise criptográfica em uma crise financeira total. Imagine se as reservas do Tether – já repletas de ativos de risco – entrassem em colapso. Bloomberg alerta que isto poderá arrastar empresas como a Cantor e infectar os mercados financeiros tradicionais.
Mas espere, fica mais suculento. Bloomberg acusa Tether de ser uma ferramenta para o crime. Os promotores federais estão de olho na empresa há anos, e o Departamento do Tesouro lançou a ideia de sanções para removê-la completamente dos mercados americanos.
A Tether, por sua vez, nega qualquer irregularidade e insiste que suas reservas estão totalmente garantidas. Ainda assim, com Trump de volta ao Oval, Bloomberg argumenta que o Tether poderia florescer de uma forma que tornasse impossível ignorar esses supostos riscos.
A Bloomberg não tem como alvo apenas o Tether, como mencionado acima. Eles também têm uma questão a resolver com o suposto plano de reserva Bitcoin de Trump.
A ideia, apoiada por Trump e criada pela senadora Cynthia Lummis , amiga das criptomoedas, envolve o governo dos EUA retendo 200.000 Bitcoin confiscados – no valor de US$ 20 bilhões – e comprando outro milhão em cinco anos.
Os seus apoiantes comparam-no à reserva estratégica de petróleo do país, que armazena petróleo para emergências. No entanto, a Bloomberg publicou um editorial no início deste mês chamando-o de “o maior golpe de criptografia até agora”. Argumenta que Bitcoin não tem uso industrial, nenhum valor intrínseco e nenhuma conexão com a economia real.
Aos olhos do meio de comunicação, não passa de um activo especulativo, cujo valor dent inteiramente do entusiasmo do mercado.
De acordo com a Bloomberg, uma reserva governamental Bitcoin enriqueceria os primeiros detentores, inflacionaria o preço e deixaria os contribuintes na mão. Financiar as compras significaria ou pedir mais dinheiro emprestado – aumentando a dívida nacional – ou imprimir mais dinheiro, alimentando a inflação.
E se o preço do Bitcoin cair, a reserva poderá acabar sem valor, deixando o governo com uma pilha de tokens digitais inúteis. A Bloomberg também alerta que uma reserva Bitcoin poderia empurrar os bancos ainda mais para a criptografia. Imagine os bancos emprestando dólares contra garantias Bitcoin , apenas para entrar em pânico quando os preços caírem.
O gigante da comunicação social diz que isto poderá levar a outra crise financeira, completada com resgates e resgates financiados pelos contribuintes. E a ironia também não passou despercebida à Bloomberg. Bitcoin deveria ser uma questão de liberdade em relação a governos e bancos.
No entanto, aqui estamos nós, com instituições financeiras centralizadas a fazer lobby por subsídios e apoio governamental. Bloomberg chama isso de traição definitiva à visão original do Bitcoin . E não está errado.
Mas o problema é o seguinte: a motivação de Bloomberg pode ter mais a ver com política amarga do que com o evangelho de Satoshi. A empresa, de propriedade do bilionário Michael Bloomberg, tem um histórico de atacar ambos.
Veja, Michael é um democrata e um crítico de longa data de Trump que odeia criptografia. Ele até concorreu à dent em 2020 em uma plataforma que incluía uma forte campanha contra a criptografia.
Portanto, não é nenhuma surpresa que o conselho editorial da Bloomberg esteja agora perseguindo as políticas criptográficas de Trump com força total. Mas embora os avisos de Bloomberg possam assustar alguns, eles não contam toda a história. Tether e Bitcoin sobreviveram a coisas piores.
A indústria criptográfica prospera com base na incerteza, e cada vez que alguém declara o seu fim, ela volta tron forte. Quanto a Trump, não é provável que ele recue. Duvidamos que o autoproclamado “ dent da criptografia” sequer pense em Michael Bloomberg.