Start-up nuclear liderada por Sam Altman assina importante acordo de fornecimento de energia de IA em meio a processos judiciais da OpenAI

Fonte Cryptopolitan

Oklo, uma start-up de energia nuclear liderada por Sam Altman da OpenAI, garantiu um fornecimento de energia corporativo significativo. Apesar do caso OpenAI que Sam Altman enfrenta atualmente, ele continua a tomar decisões significativas.

O acordo é um acordo de 20 anos com a Switch Inc., uma operadora privada de data center. Segundo relatos , Oklo construirá reatores nucleares chamados de usina Aurora, com capacidade combinada de 12 gigawatts até 2044.

De acordo com a Comissão Reguladora Nuclear dos EUA, cada reator Aurora Powerhouse pode gerar no máximo 15 megawatts de eletricidade. Esta quantidade de energia é suficiente para abastecer todos os 7,6 milhões de domicílios no estado de Nova York.

Oklo disse que o acordo não tem força legal. Jacob DeWitte, cofundador e executivo-chefe da Oklo, informou que a transação poderia ser avaliada em vários bilhões de dólares se termos vinculativos fossem alcançados.

Iniciativa Oklo - Detalhes

Oklo está em processo de criação de pequenos reatores modulares, que são usinas nucleares avançadas com capacidade de 300 megawatts ou menos. Esses reatores têm aproximadamente um terço do tamanho das instalações padrão.

Jacob DeWitt afirmou que a energia nuclear era a única fonte de energia que poderia satisfazer de forma sustentável as substanciais necessidades energéticas da revolução da IA.

No entanto, minimizou as preocupações dos críticos relativamente aos riscos inerentes à energia nuclear, que tem sido sujeita a atrasos e custos excessivos e é altamente regulamentada.

Ele disse: Estamos a entrar num novo mundo devido à dimensão da procura de energia(…) Não o podemos fazer com energias renováveis, pois precisaríamos de muita capacidade de reserva de gás, e muitas pessoas querem uma solução limpa.”

Além disso, Oklo pretende implantar seu primeiro reator de 15 MW até o final de 2027 no Laboratório Nacional de Idaho.

Por outro lado, a Amazon e a Google celebraram recentemente acordos de energia com a X-energy e a Kairos Power, dois promotores nucleares localizados nos Estados Unidos, para fornecer aos seus centros de dados eletricidade com baixo teor de carbono.

Em setembro, a Microsoft também celebrou um acordo corporativo de energia com a Constellation Energy, que resultará na reativação da instalação nuclear de Three Mile Island, na Pensilvânia.

As colheitas nucleares estão surgindo cada vez mais. Ainda assim, alguns analistas estão cépticos quanto à possibilidade de a nova safra de start-ups nucleares algum dia produzir resultados.

Edwin Lyman, diretor de segurança da energia nuclear da Union of Concerned Scientists, explicou as suas dúvidas: “Estes acordos não parecem ser o tipo de compromissos financeiros sérios, substanciais e sustentados da ordem de muitos milhares de milhões de dólares ao longo de décadas que seriam necessário para realizar plenamente esses projetos nucleares especulativos.”

Os casos judiciais da OpenAI

O New York Times (NYT) entrou com uma ação judicial contra a OpenAI , alegando que a startup de IA usou “milhões” de artigos publicados pelo jornal sem permissão para treinar seu popular modelo ChatGPT.

A OpenAI respondeu publicamente às alegações da denúncia do NYT, afirmando que o processo é “sem mérito” e que “memorizar” e “regurgitar” cópias quase exatas ou porções substanciais de trabalhos publicados é incomum.

A OpenAI afirmou ainda que os prompts empregados pelo NYT para gerar resultados que se assemelham muito aos artigos publicados do NYT usados ​​como exposições foram deliberadamente manipulados e já continham porções substanciais dos artigos.

Além disso, as principais organizações de notícias do Canadá entraram com uma ação judicial contra a empresa de tecnologia OpenAI por potencialmente bilhões de dólares. O processo alegou que a empresa estava fazendo “jornalismo de mineração a céu aberto” e enriquecendo injustamente usando artigos de notícias para treinar seu popular software ChatGPT.

A ação foi movida no tribunal superior de justiça de Ontário, buscando indenizações punitivas e uma parte dos lucros gerados pela OpenAI com o uso dos artigos das organizações de notícias.

Além disso, Silverman entrou com uma ação coletiva de direitos autorais comparável contra a OpenAI em um tribunal distrital federal na Califórnia. O processo alegou, entre outras coisas, que a OpenAI copiou trabalhos protegidos por direitos autorais para treinar modelos de IA em linguagem grande.