Polygon alerta sobre ameaças à descentralização na disputa em curso com Aave

No entanto, Polygon criticou a reação da liderança Aave ao plano, observando que era uma tática de intimidação e que sua comunidade deveria resistir a tais tentativas.

Dizia:

“Quer apoiem ou se oponham ao Pré-PIP, ninguém deve temer retaliações por propor ideias ou envolver-se em processos formais de governação. O progresso vem de um debate construtivo, e não do fechamento de portas para aqueles que trazem novas perspectivas.”

No entanto, a rede, que tem cerca de 40% do seu valor total bloqueado na Aave , disse que continua comprometida com um ecossistema DeFi próspero, competitivo e verdadeiramente descentralizado e espera um diálogo construtivo com Aave .

Cofundador da Polygon acusa Aave de hipocrisia

As críticas ao Aave também vieram do cofundador da Polygon, Saideep Nailwal , que afirmou no X que o próprio Aave propôs um plano semelhante antes de agora. Segundo ele, o protocolo DeFi só recuou depois que ficou claro que pode não ser o protocolo de escolha.

Ele disse:

“Quando esta pré-proposta foi posta em discussão pela primeira vez, a liderança Aave ficou super entusiasmada com ela e fez forte lobby para garantir que os fundos ponte fossem para a implantação Aave .”

O fundador acrescentou que a proposta do Morpho Labs ofereceu mais benefícios para o ecossistema Polygon, ao mesmo tempo que deu à comunidade mais controle sobre os trac inteligentes. É por isso que ganhou mais trac , fazendo com que Aave “ameaçasse” o desacoplamento da rede.

Ele descreveu a proposta Aave de descontinuar suas operações na cadeia lateral Ethereum como um ataque à rede e uma ameaça cruel que não contribui positivamente para o diálogo.

Nailwal disse:

“Uma ameaça cruel que propõe descontinuar a implantação Aave no Polygon PoS, trazendo enormes problemas para seus usuários, apenas para garantir que o maior e mais rápido concorrente do Aave – Morpho – não obtenha o impulso de crescimento do STB.”

Ele acrescentou que a mudança prejudicaria os usuários que o Aave DAO estava tentando proteger, pois interromperia seu acesso ao ecossistema DeFi . O cofundador observou que o ataque foi pessoal, citando que um líder anônimo Aave tuitou “Operação Polygon(e)”.

CEO Aave rejeita reivindicações

Enquanto isso, o CEO da Aave , Stani Kulechov, refutou as afirmações da equipe Polygon, observando que a decisão da Aave foi a abordagem correta para gerenciar riscos como esperado de uma organização autônoma descentralizada (DAO).

Segundo Kulechov, a proposta da Aave foi um passo proativo para proteger os usuários que já se opunham ao plano.

Ele disse:

“Enquadrar a proposta do Aave DAO como comportamento anticompetitivo é impreciso e desvia a atenção do verdadeiro problema: a segurança do usuário. Herdar o risco de um protocolo de terceiros sem o consentimento do DAO não é algo em que o Aave DAO esteja interessado.”

Kulechov disse ainda que a equipe do Polygon fez afirmações imprecisas sobre a infraestrutura do Aave . Segundo ele, a infraestrutura da Aave pode apoiar equipes que desejam criar mercados customizados com características como governança imutável e uso de seus tokens para governança.

Assim, a Polygon poderia ter aproveitado isso se quisesse ter mais controle sobre sua estratégia de investimento. Em sua opinião, a Polygon escolheu outros como parceiros a portas fechadas devido aos prováveis ​​benefícios, incluindo rumores de um acordo simbólico. Ele também esclareceu que sua proposta inicial para a comunidade Polygon era diferente, e a única razão pela qual se opôs à ideia foi porque a maioria da comunidade era contra que seus fundos fossem rehipotecados sem o seu consentimento.

Do zero ao Web3 Pro: seu plano de lançamento de carreira de 90 dias