Ele respondeu à postagem dizendo “Não acho que isso seja uma abordagem marginal”. Buterin enfatizou que o blockchain deve permanecer descentralizado e evitar depender de comitês ou intermediários para verificação de transações. Ele declarou precisamente: “Se Ethereum desistisse da verificabilidade e aceitasse comitês e intermediários centralizados, não seria mais Ethereum .” De acordo com Buterin, a descentralização é essencial para o sucesso do blockchain e diferencia Ethereum . Nick White argumentou que o objetivo principal do blockchain é a verificabilidade, independentemente do método. Ele sugeriu que os comités descentralizados poderiam funcionar, mas Buterin discordou da afirmação, dizendo que mesmo os comités descentralizados prejudicariam a verdadeira descentralização e levariam à centralização. Buterin acrescentou que as redes blockchain devem estar abertas para qualquer pessoa participar, executando nós e protegendo o sistema. Esta abordagem garante que o poder permaneça distribuído e não concentrado entre poucos. Ethereum , o segundo maior blockchain, é valorizado por sua tron descentralização, abertura e segurança, permitindo que qualquer pessoa participe de seu crescimento. O argumento de Buterin sobre a descentralização mostra porque Ethereum é tão valorizado no espaço blockchain. Ele argumentou ainda que a descentralização é a chave para o sucesso do Ethereum , opondo-se à ideia de Nick White de usar comitês para verificação. De acordo com Buterin, os comitês, mesmo os descentralizados, poderiam enfraquecer os princípios básicos de responsabilidade e independência do blockchain. Do zero ao Web3 Pro: seu plano de lançamento de carreira de 90 dias Rejeitando comitês na verificação Blockchain