Em março, a Forbes publicou um relatório chamando uma lista de criptomoedas, incluindo XRP , como “tokens zumbis”. Eles apelidaram as criptomoedas que são ativas e negociadas sem qualquer propósito significativo de “zumbis”. A mídia afirmou que XRP e outros tokens são usados apenas para negociações especulativas. A Forbes argumentou que, embora tokens como XRP negociem bilhões de dólares diariamente, eles carecem de casos de uso ou adoção no mundo real.
A Forbes também observou que os sistemas bancários tradicionais como o SWIFT continuam dominantes, desafiando o espaço de mercado que Ripple tem tentado reivindicar através de soluções de pagamento transfronteiriços. No entanto, o artigo sugeriu que os novos sistemas baseados em blockchain são mais eficientes do que o que Ripple tem a oferecer .
O relatório referia-se a pelo menos 20 projectos “zumbis”, avaliados colectivamente em 116 mil milhões de dólares. A Forbes disse que, por não se tratarem de empresas tradicionais, os referidos projetos “zumbis” não têm obrigações para com os acionistas ou reguladores.
No entanto, no último trimestre, onde os preços das criptomoedas registraram um aumento acentuado , os tokens “zumbis” registraram ganhos massivos. E, naturalmente , a comunidade criptográfica agora está zombando da Forbes por seu artigo. A comunidade criptográfica argumenta que, mesmo que esses tokens fossem rotulados como “zumbis”, seus crescentes valores de mercado sugerem que os investidores ainda os consideram valiosos. A reação tem mais a ver com a subestimação da Forbes sobre seu poder de permanência e relevância.
Em março deste ano, a Forbes selecionou 20 “tokens zumbis”, com XRP no topo, referindo-se a ativos que têm pouca utilidade além da negociação especulativa. No entanto, o recente aumento no valor de mercado dos tokens zumbis também fez com que a comunidade zombasse da Forbes.… pic.twitter.com/uhiwHpNJYF
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 4 de dezembro de 2024
Apart from Ripple’s XRP, Forbes identified 19 “good-for-nothing” “zombie tokens” which included major names like Cardano (ADA), Litecoin (LTC), and Bitcoin Cash (BCH).
Other tokens such as Ethereum Classic (ETC), Stellar (XLM), and Algorand (ALGO) were also labeled as zombies, alongside newer projects like Kaspa (KAS), Stacks (STX), and Internet Computer (ICP). Arweave (AR), MultiversX (EGLD), Mina (MINA), and Tezos (XTZ) were also included for their perceived dormancy.
Journalist Colin Wu curated a list of returns of these tokens. XLM leads with a 466.13% rise, followed by XRP at 414.54%, and ALGO at 406.19%. On a year-to-date (YTD) basis, XRP has surged by 317.54%, while XLM and ADA recorded impressive gains of 294.43% and 103.84%, respectively.
XRP recorded an impressive return of almost 80% in the past week as per calculations by CoinGecko. EGLD and MINA, show negative YTD performance despite recent short-term gain. But almost all of these projects are participating in the crypto bull run without losing relevance.
A user went ahead to compare Forbes to Jim Cramer, the host of CNBC’s Mad Money. Cramer has gained a reputation for being so inaccurate about the markets that there is an Inverse Cramer Tracker ETF (SJIM). The fund takes a position contrary to his recommendations and has performed well so far.
Interestingly, Forbes included Kaspa on the zombie list. Users on X were quick to point out that the paper has been publishing its “how to buy” guides for these tokens.
Forbes seems to be balancing different points of view on its platform. But, its earlier criticism of 20 tokens hasn’t gone down well with the crypto community. While Forbes questioned their utility, the market presented the unwavering interest of investors. Whether driven by speculation or long-term potential, these tokens have shown that their relevance is far from over.
Land a High-Paying Web3 Job in 90 Days: The Ultimate Roadmap