Juiz federal dos EUA mostra apoio ao minerador de criptografia na disputa de propriedade chinesa

Os advogados que representam a Jones Eagle LLC, operadora de um centro de mineração de criptomoedas, entraram com pedido de ordem de restrição temporária (TRO), juntamente com uma liminar. As autoridades dos EUA começaram a ouvir a entidade criptográfica antes mesmo da posse de Trump em janeiro. A juíza distrital chefe dos EUA, Kristine Baker, emitiu o TRO.

Jones Eagle processou o Estado, Wes Ward como Secretário de Agricultura e Griffin como Procurador-Geral em 13 de novembro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Arkansas.

Um magistrado federal em Little Rock impediu temporariamente os réus de aplicar duas leis relativas a empresas e propriedades pertencentes a cidadãos chineses.

A ação afirma que as duas leis violam a Décima Quarta e a Quinta Emendas da Constituição dos EUA. Os demandantes alegam que os réus não respeitaram o devido processo, discriminaram pessoas com base na sua nacionalidade e confiscaram propriedades sem pagar uma compensação justa.

Detalhes da assistência do tribunal

A ordem de Baker proíbe as autoridades estaduais de aplicar a Lei 636 de 2023 e a Lei 174 de 2024 contra Jones Eagle. A Lei 636 proíbe a propriedade de propriedades no Arkansas por empresas ou indivíduos associados ao governo chinês e a vários outros países considerados adversários dos Estados Unidos.

Jimmy Chen é um cidadão americano naturalizado que reside em Nova York.

A lei concede ao departamento de agricultura do estado autoridade para investigar alegações de tal propriedade e instrui o procurador-geral a tomar medidas para forçar a venda da propriedade através de execução hipotecária judicial.

A Lei 174 alterou a lei que rege as operações de mineração de ativos digitais, também conhecidas como data centers. Proíbe agora a propriedade de interesses “controlados por terceiros” associados aos mesmos países indicados na Lei 636.

Chen exerce controle sobre a empresa por meio da Eagle Asset Holding Inc., que detém participação majoritária na Jones Eagle, conforme detalhado nos autos judiciais.

A ordem permanece em vigor por um período de 14 dias, após o qual será convocada uma audiência judicial para tratar do pedido da empresa de liminar e da potencial prorrogação da ordem de restrição.

Como essas festas chegaram aqui?

Ward mencionou Jones Digital LLC, o nome anterior de Jones Eagle, em uma carta a Griffin que foi incluída em um comunicado à imprensa da governadora Sarah Huckabee Sanders. De acordo com a carta, um número crescente de empresas em todo o estado estabelecerá atividades de ativos digitais até 2023.

A carta diz: “Uma dessas instalações está localizada em terras agrícolas perto da cidade de DeWitt e é operada pela Jones Digital LLC. Uma análise da propriedade da Jones Digital indica que a entidade pode ter laços significativos com a China. Além disso, acredita-se que os indivíduos ou entidades envolvidas na propriedade da Jones Digital LLC também podem ter participação acionária significativa em outros ativos digitais ou operações de mineração de criptografia em outras partes do estado sob nomes diferentes.”

Chen afirma que, ao receber o encaminhamento ao escritório de Griffin, ele entregou ao procurador-geral documentação demonstrando que sua organização opera em dois acres de terreno arrendado. Ele também afirma que tentou se reunir com a equipe do procurador-geral para fornecer provas de sua cidadania americana e de propriedade da corporação, mas foi negado.

De acordo com os autos, Chen entrou com a ação porque acredita que o procurador-geral está se preparando para tomar medidas que afetarão seus negócios e sua reputação.

Por outro lado, Griffin, em comunicado, disse que continuaria a defender vigorosamente a constitucionalidade das Leis 636 e 174. Ele disse: “Tenho investigado uma série de operações de mineração de criptografia e simplesmente buscando os fatos, mas não todos. as entidades cooperaram plenamente.”

Jones Eagle tem confiança em uma decisão favorável

Em um comunicado na terça-feira, o advogado de Chen em Little Rock, Alex Jones, disse que “como um TRO geralmente só é concedido quando um Tribunal acredita que uma parte provavelmente terá sucesso no mérito, estamos cautelosamente otimistas de que o Tribunal concederá a liminar .”

A declaração afirma: “O TRO e a liminar evitarão maiores danos ao nosso cliente enquanto nos preparamos para um julgamento sobre o mérito, onde apresentaremos integralmente o nosso caso sobre por que as leis são inconstitucionais e refletem o excesso legislativo”.

A ação movida por Chen afirma que a investigação e o encaminhamento do escritório de Ward foram baseados exclusivamente em seu nome asiático. Explicou que existem violações da Constituição dos EUA devido à discriminação contra ele e a sua empresa com base na sua dent racial e na sua nação de origem.

A vitória de Trump aumentou as expectativas de que os EUA se tornarão um importante centro criptográfico. Se isso acontecer, seria de se esperar menos ações discriminatórias contra organizações que mineram criptografia nos EUA.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo