Cameron Wink levoss da Gemini pede investigação sobre a rejeição da acusação de financiamento de campanha da FTX

Cameron Wink levoss acha que o DOJ poderia ter lidado melhor com a investigação da FTX

Cameron Wink levoss quer que o Departamento de Justiça dos EUA investigue novamente as acusações rejeitadas de financiamento de campanha da FTX.

Num post X em 23 de novembro, Wink levoss afirmou que o DOJ “se recusou” a dar seguimento às acusações de financiamento de campanha contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, devido ao seu acordo de extradição com o governo das Bahamas.

De acordo com Wink Levoss, o DOJ consentiu apenas em extraditar a SBF por acusações não relacionadas com a campanha, em vez de abordar as complicações com o governo das Bahamas.

Ele comentou:

Em vez de trabalhar com o governo das Bahamas para preencher a documentação necessária e superar esse detalhe técnico para que pudessem processar a SBF por interferência eleitoral, o DOJ de Garland levantou as mãos e retirou as acusações.

~Cameron Wink Levoss

Ele acrescentou que a papelada nunca deve atrapalhar um promotor, especialmente quando as acusações envolvem interferência eleitoral usando US$ 100 milhões em fundos de clientes roubados.

Wink levoss também criticou o DOJ pela sua hipocrisia, alegando que, quando tivessem oportunidade, deveriam defender a democracia em vez de discutir constantemente a sua importância sem agir de acordo com ela.

Promotores federais alegaram que Bankman transferiu mais de US$ 100 milhões da Alameda Research

Bankman-Fried supostamente canalizou mais de US$ 100 milhões da Alameda Research para mais de 300 doações políticas, muitas vezes por meio de doadores improvisados ​​ou meios corporativos. Acredita-se que ele tenha usado os fundos transferidos para obter favores de candidatos de todos os partidos, na esperança de aumentar sua influência em Washington, DC, e influenciar decisões legislativas que poderiam ter afetado toda a indústria de criptografia.

No entanto, os procuradores retiraram as acusações de financiamento de campanha em 2023, alegando dificuldades com as autoridades das Bahamas.

Noutra publicação, Cameron Wink levoss insistiu que o público tinha o direito de saber porque é que os encargos financeiros de campanha foram rejeitados e como os fundos foram utilizados para apoiar as campanhas democratas. A postagem de Cameron suscitou muitos mais comentários, com um usuário X, Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain), até afirmando que retirar acusações em casos de alto perfil poderia diminuir a confiança em cargos públicos.

Outro utilizador chegou a afirmar que as acusações foram rejeitadas porque os destinatários políticos dos fundos de Bankman não queriam ser implicados.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo