“Proprietários não criptográficos dividem-se 49-49 entre Democratas e Republicanos no Congresso. Os proprietários de criptografia votaram nos republicanos em vez dos democratas por 13%, 55-42.” O apoio dos eleitores criptográficos provavelmente contribuiu para a varredura republicana, permitindo ao Partido Republicano assumir o controle do Congresso e da Presidência. Entretanto, o relatório também confirmou as especulações sobre o quão acirrada foi a corrida até aos últimos dias das eleições. Ele observou que 21% dos proprietários de criptografia só decidiram em quem votariam alguns dias antes das eleições, enquanto quase 50% votaram no dia das eleições. Isso implicou que muitos proprietários de criptomoedas votaram em Trump depois que o Partido Democrata não conseguiu convencê-los. De acordo com a pesquisa, apesar de sua última campanha dent para atrair os eleitores de criptomoedas, o partido não conseguiu trac proprietários de criptomoedas. Dizia: “Os democratas tiveram uma oportunidade real de conquistar os eleitores criptográficos nos últimos dias da campanha, mas não foram capazes de fazê-lo, provavelmente em parte devido à divisão interna dentro do partido sobre se deveriam ser claramente pró-criptografados.” O vice- dent da Paradigm para Assuntos Regulatórios, Justin Slaughter, também observou que esse movimento dos proprietários de criptografia para apoiar os republicanos é ainda mais significativo, dado que as pesquisas mostram que uma porcentagem considerável dessas pessoas que possuem criptografia eram jovens e não-brancas, com 43% delas votando em Biden. em 2020. Assim, parece que alguns democratas votaram em Trump por causa da criptografia. Slaughter observou que isso destaca melhor como o tratamento dado pela administração Biden à indústria de criptografia voltou a assombrar o partido. “Uma indústria na qual o administrador Biden não se concentrou em 2020-21 tornou-se um tópico de notícias importante e, em vez de se envolver e aprender sobre ela, eles presidiram os esforços de algumas agências para destruí-la.” O executivo acrescentou que o governo falhou em todos os seus esforços para regular a criptografia, pois não aumentou a proteção para consumidores e investidores, observando que a equipe de Biden e Harris teria ficado surpresa com o fato de a criptografia ser um problema importante. Enquanto isso, o chefe de pesquisa do criador de mercado de criptografia GSR, Brian Rudick , observou um aumento na entrada de senadores pró-cripto. Em uma postagem compartilhada no X, ele observou que 58% do próximo Senado é favorável à criptografia, um aumento enorme em comparação com os 50% do Senado anterior. No entanto, os dados, baseados nas classificações do Stand With Crypto para cada político, mostram que o número de novos membros pró-cripto na Câmara dos Representantes caiu de 66% para 63%. Isso ocorre principalmente porque o número de representantes que disseram não ter nenhuma posição aumentou, impactando também os representantes anticripto, que caíram para 28%. Rudick observou que o sucesso da eleição se deveu aos esforços de grupos de defesa como Stand With Crypto e grupos de ação política como Fairshake. Segundo ele, Stand With Crypto reuniu quase 2 milhões de defensores da criptografia, enquanto Fairshake contribuiu para apoiar vários candidatos pró-cripto. Ambos os grupos eram apartidários, o que mostra que a criptografia é uma questão apolítica. Um sistema passo a passo para lançar sua carreira na Web3 e conseguir empregos criptográficos com altos salários em 90 dias. Os democratas não aproveitaram a oportunidade
Senadores amigos da criptografia aumentam à medida que os representantes diminuem