Craig Wright, o cientista da computação australiano que afirma ser Satoshi Nakamoto, o fundador anônimo do Bitcoin , está enfrentando novos problemas legais. Ele agora enfrenta desacato às acusações judiciais no Reino Unido.
As acusações seguem um processo de £ 911 milhões (US$ 1,1 bilhão) que ele moveu contra a Square Up Europe Limited, uma empresa de propriedade da Block, empresa de pagamentos de Jack Dorsey (anteriormente conhecida como Square).
Wright estava em um litígio de longa data com os principais desenvolvedores Bitcoin sobre alegações de que ele é Satoshi Nakamoto. No entanto, oSupremo Tribunal de Inglaterra e País de Gales considerou as suas alegações falsas.
A Crypto Open Patent Alliance (COPA), à qual Block pertence, tomou medidas legais para evitar que Wright processasse os desenvolvedores Bitcoin no futuro. O tribunal impôs uma liminar a Wright para impedi-lo de entrar com ações judiciais futuras onde ele afirma ser Satoshi.
Neste último caso, a COPA argumenta que o processo de Wright contra Block viola esta liminar.
Wright compareceu à audiência hoje cedo em resposta ao pedido de desacato da COPA. Ele apareceu sem representação legal. A audiência de desacato foi marcada para 18 de dezembro.
Houve também um debate sobre sua presença física. Wright argumentou que é autista e gostaria de comparecer à audiência virtualmente de Cingapura devido à sua condição. O juiz solicitou que fossem apresentadas mais provas dessa condição para fundamentar seu pedido de comparecimento virtual.
A dent de Satoshi tem sido contestada desde que Bitcoin foi lançado em 2009. Wright tem sido uma das vozes mais expressivas que afirma ser o fundador do Bitcoin . No entanto, um juiz do Supremo Tribunal de Inglaterra sustenta que Wright mentiu extensivamente e falsificou documentos para apoiar estas alegações.
“O Dr. Wright se apresenta como uma pessoa extremamente inteligente. No entanto, na minha opinião, ele não é tão inteligente quanto pensa que é. Tanto nas suas provas escritas como nos dias de provas orais sob interrogatório, estou inteiramente convencido de que o Dr. Wright mentiu ao tribunal extensiva e repetidamente”, disse o juiz.
O juiz também afirma que Satoshi não terá muitos problemas para provar sua dent . No entanto, embora as palavras do juiz indiquem os potenciais obstáculos legais que os futuros requerentes poderiam enfrentar para fundamentar as suas reivindicações, também implicavam repercussões legais que já se acumulavam contra o personagem Satoshi Nakamoto.
Após o processo legal, o site de Wright agora apresenta um aviso legal afirmando enfaticamente que o Dr. Craig Steven Wright não é Satoshi Nakamoto.
Em outubro de 2024, a HBO lançou um documentário que supostamente desmascarava Satoshi como Peter Todd, um cientista canadense. Todd negou essas alegações e expressou preocupação com o assédio e os danos causados por pessoas que acreditam que ele é Satoshi.
Caso a dent de Satoshi seja revelada, isso poderá ter profundas implicações legais. Em agosto de 2023, os Estados Unidos acusaram os fundadores do Tornado Cash , um serviço de mistura de criptografia, por lavagem de dinheiro. Como base de um sistema financeiro que opera fora das regulamentações tradicionais, Bitcoin também poderia estar implicado em ajudar a criar e facilitar essastransações ilícitas .
Os problemas jurídicos de Wright também mostram que pode haver implicações legais substanciais para indivíduos que afirmam ser Satoshi Nakamoto. Se eles fizerem afirmações falsas como Wright, a decisão do tribunal já mostra que pode haver consequências por enganar as pessoas sobre as origens do Bitcoin .
Este caso também levanta questões sobre como os sistemas jurídicos podem abordar os futuros requerentes do legado do Bitcoin . A liminar contra Wright demonstra que as instituições legais podem impedir que reivindicações duvidosas tentem monopolizar ou alavancar a origem do Bitcoin para ganho pessoal.