Rápida ou bem, a British Blockchain Association afirma que boas regulamentações de criptografia levarão tempo

A FCA defendeu sua posição em uma postagem de 21 de outubro, argumentando que manter padrões rigorosos com regulamentações criptográficas é importante para proteger os consumidores e preservar a integridade dos mercados financeiros.

Falando à Cryptopolitan, o Dr. Mureed Hussain, diretor executivo da British Blockchain Association (BBA), disse que os membros da associação compartilhavam preocupações sobre o processo lento e a abordagem da FCA às regulamentações de criptografia.

No entanto, ele acredita que navegar no complexo ambiente de ativos digitais e criar regulamentações criptográficas robustas é uma tarefa complexa que leva tempo para ser acertada.

“Construir um ecossistema criptográfico bem regulamentado, inovador e globalmente competitivo leva tempo”, disse Hussain.

“Embora a indústria esteja se movendo rapidamente, as políticas e regulamentações às vezes podem atrasar. No entanto, existem duas maneiras de fazer as coisas: de forma rápida ou adequada.”

Um equilíbrio entre inovação e garantia de conformidade

Desde que as novas regras sobre promoção de criptoativos entraram em vigor no Reino Unido em 2023, a FCA emitiu extensões de aplicação.

Hussain disse que a FCA também forneceu orientação e reuniões de pré-candidatura com empresas, ajudando-as a compreender e atender melhor a esses importantes requisitos.

Embora seja um passo na direção certa, Hussain diz que o objetivo deve, em última análise, ser um equilíbrio entre promover a inovação e garantir a conformidade com os regulamentos, o que é fundamental para o crescimento sustentável da indústria criptográfica.

“Embora ainda não estejamos entre os 10 principais países em termos de inovação e liderança em criptografia, há um potencial significativo para chegarmos ao topo”, disse Hussain.

De acordo com o Índice Global Web3 da plataforma de análise de criptografia, Coincub, Suíça, Cingapura e Emirados Árabes Unidos são os três principais países em inovações em criptografia em 2024.

Em sua metodologia, a Coincub lista os três países como tendo uma estrutura regulatória robusta e progressiva para ativos digitais.

O diálogo construtivo deve continuar com as regulamentações criptográficas

A FCA revelou em seu relatório anual que 87% dos registros de criptografia no Reino Unido foram retirados, rejeitados ou recusados ​​devido à “fraca” proteção contra fraude e salvaguardas contra lavagem de dinheiro.

O feedback da FCA sobre “candidaturas de boa e má qualidade” mostra que pelo menos 240 candidaturas foram retiradas nos últimos três anos. O número de empresas criptográficas que solicitaram registo também diminuiu, com apenas sete empresas a candidatarem-se no primeiro semestre de 2024, contra 42 no ano anterior.

Deborah Cleary, membro do conselho consultivo da BBA, disse que, no futuro, é necessário haver um diálogo construtivo contínuo entre reguladores, participantes da indústria e o governo para garantir que o Reino Unido continue a ser um líder global em blockchain e ativos digitais.

“É vital encorajar a inovação e, ao mesmo tempo, garantir padrões regulatórios robustos, permitindo tanto o crescimento como a protecção do consumidor”, disse ela. Um setor de criptografia próspero e competitivo deve ser construído com base na confiança e na segurança, acrescentou Cleary.

Governos de todo o mundo tentaram diversas abordagens diferentes para a regulamentação das criptomoedas; alguns tentaram envolver-se com a indústria, outros ignoraram-na e alguns proibiram-na ou tentaram encerrá-la.

O professor Dr. Naseem Naqvi MBE, dent do BBA, disse que alcançar uma revolução blockchain no Reino Unido pode exigir que o país “pense e entregue de forma diferente para liderar na Web3”.

Neste momento, ele diz que o Reino Unido adotou “uma abordagem cautelosamente otimista”.

“Precisamos ser mais dinâmicos e ágeis e nos envolver proativamente com as partes interessadas para permanecer na vanguarda da inovação em criptografia”, disse ele.

“Clareza, suporte e orientação do setor são essenciais. As políticas e regulamentações de criptografia devem ser adequadas ao propósito, futurísticas, favoráveis ​​aos negócios, centradas no consumidor e baseadas em evidências confiáveis”, acrescentou Naqvi.