Elon Musk admite que as tarifas de Trump serão más para a economia dos EUA

Elon Musk, da Tesla, e outros aliados de Trump estão a reconhecer o que os economistas têm dito sobre os planos económicos de Donald Trump: as suas tarifas tornarão as coisas caras para os consumidores.

Musk, como tron apoiador de Trump, concordou com um post X alertando que as tarifas propostas por Trump poderiam levar a uma “reação exagerada severa na economia” e fazer com que “os mercados caíssem” antes de possivelmente se estabilizarem. Sua resposta foi um simples “Parece certo”.

Mas a equipa de Trump insiste que estes impactos seriam apenas temporários. Para eles, os potenciais benefícios das tarifas, na sua opinião, compensam os custos iniciais.

Tarifas definidas para aumentar os preços ao consumidor nas importações

O “imposto Trump sobre vendas” (um termo cunhado pela vice- dent Kamala Harris) destaca como as tarifas afetariam as carteiras dos consumidores. Harris salientou que as tarifas de Trump significariam preços mais elevados para todos.

Howard Lutnick, CEO da Cantor Fitzgerald e copresidente da equipe de transição Trump-Vance 2025, todos concordam com Musk.

Numa entrevista à CNBC, Lutnick disse que as tarifas aumentariam o preço dos produtos importados. “Correto: se eu aumentar a tarifa apenas sobre este produto idiossincrático em particular, sim, certo, será mais caro.”

Mas ele reconheceu uma falha fundamental nesta estratégia. Se um item não for produzido internamente, não há alternativa senão pagar mais.

O companheiro de chapa de Trump, o senador JD Vance, tem a mesma perspectiva. Segundo ele, qualquer dor que os consumidores sintam no caixa pode ser compensada por potenciais ganhos salariais, argumentando mesmo que, no final, “no final das contas, você está em uma situação muito melhor”. Ele tem defendido consistentemente a ideia de que estes sacrifícios a curto prazo levariam a benefícios a longo prazo.

As tarifas de Trump podem afetar setores-chave dos EUA

Nem todo mundo acredita na teoria da “dor temporária”. Harris insistiu neste ponto nos principais estados-chave, especificamente no Michigan, onde discutiu os efeitos da estratégia tarifária de Trump no sector industrial.

Durante uma visita à Hemlock Semiconductor no condado de Saginaw, Harris alertou os eleitores sobre o histórico econômico de Trump. Ela citou a venda de chips avançados pela administração dele para a China, uma medida que ela afirma apenas alimentou as ambições militares da China e vai contra os próprios interesses de segurança dos EUA.

A administração Biden, por outro lado, investiu milhares de milhões na produção de semicondutores nos EUA através de iniciativas como o CHIPS e o Science Act.

A instalação da Hemlock Semiconductor, que recebeu um impulso de 325 milhões de dólares, foi um dos vários investimentos destinados a reduzir a dependência de produtores estrangeiros. Harris enfatizou que o crescimento interno e a segurança são prioridades, apontando que “Trump criticou” estas medidas.

As sondagens também sugerem que as propostas económicas de Trump não estão a agradar a todos. Embora o Inquérito Económico para toda a América de Outubro mostre que Trump mantém uma pequena vantagem sobre Harris em questões económicas (46% a favor de Trump contra 38% para Harris), a liderança não é enorme.

As pesquisas estaduais de campo de batalha mostram uma vantagem semelhante de 8 pontos para Trump, refletindo algumas das reações mistas do público às suas políticas.

O efeito económico e a força do dólar

Os economistas têm observado o rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos, que subiu em sincronia com as probabilidades crescentes de Trump nos mercados de previsão. As probabilidades mais elevadas de uma vitória de Trump parecem estar correlacionadas com o aumento dos rendimentos do Tesouro dos EUA.

A ligação? Uma crença geral de que a presidência de Trump traria defi maiores, potencialmente provocando inflação, o que, por sua vez, aumentaria as taxas de juro. Estes defi maiores poderão forçar a Reserva Federal a adotar políticas monetárias mais restritivas, uma medida que geralmente pressiona o dólar para cima.

A ironia é que as tarifas de Trump destinam-se a ajudar as indústrias americanas a competir, mas o dólar mais forte resultante destas políticas tornaria as exportações dos EUA mais caras. O próprio círculo económico de Trump reflecte este paradoxo.

Robert Lighthizer, conselheiro de Trump, é conhecido por apoiar um dólar mais fraco, enquanto outros, como Scott Bessent, sugeriram que as ameaças tarifárias de Trump são, na verdade, apenas tácticas de negociação para conseguir isso.

Com um dólar tron , as exportações americanas enfrentam uma batalha mais difícil a nível mundial, uma vez que os compradores estrangeiros considerariam os produtos americanos mais caros. A vantagem para os apoiantes de Trump é o potencial impulso para os produtos fabricados nos EUA nos mercados internos.

Joseph Wang, um economista, chamou esta situação de “situação de auto-reforço” que poderia apertar as condições financeiras globais até que outros países optem por reduzir as suas taxas. Este cenário poderá fortalecer ainda mais o dólar, afirma Wang, num ciclo que só poderá ser quebrado quando os compradores globais se recusarem a continuar a financiar defi dos EUA.

Os investidores vêem o dólar americano como um refúgio porque é apoiado por um mercado de dívida aberto e líquido, o que o torna resiliente mesmo em meio defi mais elevados.