Donald Trump acabou de lançar a sua ideia fiscal mais extrema até agora: cortar totalmente os impostos federais sobre o rendimento. O ex- dent compartilhou isso em um segmento da Fox News, respondendo a perguntas em uma barbearia do Bronx.
Quando alguém perguntou se a América poderia eliminar os impostos sobre o rendimento, Trump disse que quer trazer os EUA de volta à configuração económica do final do século XIX, quando não existia qualquer imposto sobre o rendimento.
“Tinha todas as tarifas”, explicou ele, comparando-o com a economia dos EUA antes de 1913. “Não tinha imposto de renda. Agora temos imposto sobre o rendimento e temos pessoas que estão a morrer. Eles estão pagando impostos e não têm dinheiro para pagá-los.”
Sua solução? Substituir os impostos sobre o rendimento por receitas provenientes de tarifas. Ele sugeriu cortar mais impostos para diferentes tipos de renda e ofereceu grandes descontos para certos grupos. Pense em policiais, bombeiros, militares.
O plano de Trump levanta algumas questões. A maior delas é: as tarifas podem realmente cobrir o que o imposto de renda traz? Os Estados Unidos arrecadaram cerca de 4,2 biliões de dólares no último ano fiscal provenientes de impostos sobre o rendimento e sobre os salários.
As tarifas, por outro lado, dificilmente fariam dent . Mesmo que o plano de Trump envolvesse tarifas sobre cada importação, os 3 biliões de dólares em bens importados ainda não cobririam a lacuna deixada pelo corte do rendimento e das receitas fiscais sobre os salários.
Além disso, a forma como as tarifas funcionam atinge os americanos de forma diferente. O imposto de renda é progressivo; quem ganha muito paga uma taxa mais alta. E Trump afirma que as empresas no estrangeiro pagam por estas tarifas. Os economistas discordam, salientando que as empresas transferem os custos para os consumidores através de preços mais elevados.
Assim, as tarifas aumentariam os preços de produtos básicos como alimentos e roupas, impondo custos mais elevados aos americanos de baixos rendimentos. Isso não será bom para a já instável economia.
Mas Trump ainda não apresentou todos os detalhes e nem sequer disse se planeia acabar com os impostos sobre as sociedades e sobre os salários ou apenas sobre o imposto sobre o rendimento das pessoas singulares.
Liberais e conservadores consideram a sua ideia “impraticável” e “perigosa” para a economia. Mesmo que os republicanos controlem o Congresso, muitos dizem que as probabilidades de se livrar do imposto sobre o rendimento são próximas de zero. Ainda assim, Trump continua a pressionar, dizendo: “Há uma maneira, se o que estou a planear se concretizar”.
Entra Elon Musk. Musk tem investido seu peso e cash na campanha de Trump por meio de seu PAC, o America PAC. Apenas na primeira quinzena de outubro, o bilionário injetou cerca de US$ 44 milhões no PAC. Seus gastos atingiram US$ 75 milhões entre julho e setembro.
Com os milhões de Musk, o America PAC está a concentrar-se nos estados decisivos, gastando mais de 47 milhões de dólares já em Outubro.
Esse dinheiro faz parte do esforço de Trump para conseguir votos, já que a sua campanha depende fortemente de grupos externos para chegar aos eleitores. O PAC também lançou uma doação diária de US$ 1 milhão para aumentar os números de Trump em estados indecisos.
Os eleitores registrados nesses estados podem entrar na petição online do PAC para ter uma chance de vitória. Mas isto rapidamente chamou a atenção do Departamento de Justiça, que enviou uma carta alertando o America PAC sobre possíveis problemas legais com essas doações cash .
Enquanto isso, a campanha de Trump está gastando cash , gastando mais de US$ 88 milhões em anúncios no início de outubro. Eles ficam com US$ 36 milhões em seu banco de campanha para a reta final.
Ele arrecadou US$ 16 milhões no mesmo período. A campanha de Harris, por sua vez, tem mais fundos, arrecadando US$ 97 milhões no primeiro semestre de outubro e mantendo US$ 119 milhões em meados do mês.