Ripple arquiva Formulário C para esclarecer seu argumento contra a SEC dos EUA

Ripple entrou com um recurso civil de declaração de pré-argumento, Formulário C. A empresa está apelando de parte do resumo da decisão de 2023, que denominou as vendas institucionais de XRP como ofertas de títulos não registrados. O regulador dos EUA também apresentou o Formulário C, apelando da decisão de que as vendas no varejo XRP não violavam as leis federais dos EUA sobre emissão de títulos.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e Ripple estão de volta ao tribunal com os registros do Formulário C sobre as vendas XRP . A empresa apresentou sua declaração pré-argumentação de recurso civil contestando parte do resumo da decisão do tribunal em 2023.

Ripple apela às vendas institucionais XRP como títulos não registrados

A decisão da juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, foi uma vitória parcial tanto para Ripple quanto para a SEC. O juiz afirmou que XRP em si não era um título quando emitido para investidores de varejo. No entanto, o tribunal concluiu que as vendas institucionais de XRP da Ripple constituíam ofertas de títulos não registrados. Ripple está apelando da perda parcial da decisão.

Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple , expressou confiança de que eles ganhariam o caso. O jurista disse à Fox Business que se sentiu bem com o resultado do segundo circo.

O pedido da Ripple ocorre depois que a SEC dos EUA apresentou uma declaração de pré-argumento de recurso civil (Formulário C) contra a empresa. A comissão interpôs recurso civil junto aos tribunais dos EUA numa tentativa de reverter o julgamento sumário da juíza Analisa Torres.

Hoje, Ripple apresentou um Formulário C – listando as questões que planejamos levantar em nosso recurso cruzado. Algumas coisas para ter em mente à medida que avançamos:

A questão não é se XRP , por si só, é um título. XRP está exclusivamente situado por ter clareza (ao lado do BTC) em não ser… https://t.co/AmFocAnbPx

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 25 de outubro de 2024