Donald Trump ultrapassou Kamala Harris como a principal escolha entre os americanos quando se trata de economia.
A última sondagem do Financial Times e da Ross School of Business da Universidade de Michigan mostra que 44% dos eleitores registados confiam agora em Trump para gerir a economia, em comparação com 43% para Harris. Esta é a primeira vez que Trump assume a liderança nesta pesquisa, e isso acontece apenas duas semanas antes da eleição.
A pesquisa também mostra Trump ampliando sua vantagem em questões financeiras. Quarenta e cinco por cento dos eleitores dizem acreditar que Trump melhoraria a sua situação financeira, enquanto apenas 37% pensam que Harris poderia fazer o mesmo.
Os resultados pintam um quadro de Harris perdendo terreno rapidamente na questão-chave da economia. O trac de pesquisas agora mostra os dois candidatos empatados nos estados decisivos.
Os eleitores continuam a criticar Harris e Joe Biden por não terem feito o suficiente para corrigir a inflação ou impulsionar o crescimento económico nos últimos quatro anos. Estas queixas têm sido persistentes nas sondagens do FT-Michigan Ross desde que começaram em novembro de 2023.
Harris ganhou brevemente a liderança depois de substituir Biden na chapa democrata neste verão, mas essa vantagem foi anulada.
Mais eleitores acreditam que a sua situação financeira era melhor durante a presidência de Trump do que é agora. Cinquenta e um por cento dos entrevistados disseram que estavam “muito” ou “um pouco” melhor sob Trump, em comparação com apenas 28% que disseram o mesmo sobre Biden.
O elevado custo de vida, impulsionado pelo aumento da inflação em 2022, continua a ser um problema importante. Na verdade, mais de três quartos dos eleitores citaram o aumento dos preços como uma das suas maiores fontes de stress financeiro.
Trump prometeu resolver estas questões baixando os preços da energia e cortando impostos. Seu plano inclui a eliminação de impostos sobre gorjetas, horas extras e benefícios para idosos.
Harris, entretanto, propôs uma “economia de oportunidades” concebida para ajudar as famílias da classe média, com planos para reprimir a manipulação de preços e oferecer subsídios aos compradores de casas pela primeira vez e às pequenas empresas.
Os resultados da pesquisa mostram que o plano de Harris repercutiu em alguns eleitores. Quarenta e nove por cento dos entrevistados acreditam que Harris representa melhor os interesses da classe média, enquanto 37% acreditam que Trump se sairá melhor.
Harris também tem pontuação mais alta na representação de pequenas empresas, operários e sindicalistas. Trump é visto como o candidato das grandes corporações e dos ricos. A sua estratégia económica inclina-se fortemente para o proteccionismo.
Ele prometeu tarifas elevadas sobre bens produzidos no exterior, desde carros até produtos de consumo. Ele também planeia reduzir a taxa de imposto sobre as sociedades de 21% para 15%, algo que sem dúvida favoreceria as grandes empresas.
Apesar disso, Harris não recuou. Numa declaração feita a partir da sua residência em Washington, DC, ela atacou Trump, acusando-o de procurar “poder irrestrito” se regressar à Casa Branca.
As suas observações surgiram em resposta a um artigo do New York Times no qual John Kelly, antigo chefe de gabinete de Trump, chamou Trump de “autoritário” e comparou-o a líderes fascistas. Ela disse:
“O resultado final é este: sabemos o que Donald Trump quer. Ele quer poder irrestrito. A questão dentro de 13 dias será: o que o povo americano quer?”
Acampanha de Trump rejeitou imediatamente os seus comentários, chamando-os de desesperados e infundados. O antigo dent continuou a sua campanha na Geórgia, onde redobrou as suas promessas económicas e criticou a capacidade de Harris para gerir a economia.