Fairshake PAC da Crypto prepara US$ 40 milhões na última campanha eleitoral nos EUA, após US$ 140 milhões gastos em disputas para o Congresso

Fairshake, o comitê de ação política (PAC) focado em criptografia, está se preparando para gastar outros US$ 40 milhões nos últimos dias das eleições de 2024 nos EUA.

Depois de já gastar US$ 140 milhões nas disputas para o Congresso, o PAC está pronto para dar seu impulso final, com a disputa para o Senado de Ohio sendo uma das disputas mais assistidas. O financiamento da Fairshake vem de alguns dos maiores nomes do setor, incluindo Coinbase, Ripple Labs e a gigante de capital de risco Andreessen Horowitz.

Com o apoio financeiro destas empresas, a Fairshake interrompeu campanhas em todo o país e os seus próximos movimentos são altamente esperados.

Em Ohio, a influência de Fairshake repercutiu na disputa entre o senador democrata Sherrod Brown e o desafiante republicano Bernie Moreno. Brown, presidente do Comitê Bancário do Senado e crítico de criptografia de longa data, viu sua vantagem de seis pontos desaparecer depois que Fairshake investiu milhões na corrida.

Desde agosto, US$ 40 milhões foram canalizados para apoiar Moreno, um candidato pró-cripto, transformando a corrida em uma disputa.

Alvos bipartidários

Fairshake atua em ambos os lados do corredor, financiando dois PACs afiliados: Defend American Jobs, que apoia os republicanos, e Protect Progress, que apoia os democratas. Seu objetivo? Pressionar candidatos de ambos os partidos a adotarem políticas pró-cripto.

Em alguns casos, a mera ameaça do seu envolvimento financeiro é suficiente para convencer os candidatos a adicionar uma linguagem amigável às criptomoedas às suas plataformas.

Este foi o caso em Nevada, onde nenhum dos candidatos recebeu financiamento direto do Fairshake, mas ambos adicionaram posturas pró-criptomoedas para evitar se tornarem o próximo alvo.

A abordagem bipartidária não deixa de ter críticas. Ron Conway, um capitalista de risco do Vale do Silício e doador do Fairshake, criticou o CEO da Coinbase, Brian Arms tron ​​g, e outros líderes do setor por apoiarem Bernie Moreno. Ele chamou isso de “míope” e ameaçou parar de apoiar o PAC.

Estratégia de marketing e PAC

Os anúncios do Fairshake não falam sobre criptografia ou blockchain. Em vez disso, concentram-se em histórias pessoais e alinhamentos políticos. Um excelente exemplo é Bernie Moreno, cuja família e as políticas energéticas alinhadas com Trump têm sido o foco dos recentes anúncios do Fairshake.

Fairshake está jogando o jogo longo, sabendo muito bem que gritar “cripto” nem sempre é a jogada mais inteligente na política americana. Mas certamente está pagando candidatos que apoiam a indústria.

O PAC deu seu primeiro grande passo no início deste ano, gastando US$ 10 milhões em anúncios contra a candidata ao Senado da Califórnia, Katie Porter. Ela votou contra a legislação criptográfica e Fairshake garantiu que os eleitores soubessem. Ela acabou perdendo para Adam Schiff nas primárias, uma vitória para Fairshake e sua estratégia.

Este manual também funcionou em outros lugares. O PAC recebeu o crédito por derrotar oponentes criptográficos como Jamaal Bowman em Nova York e Cori Bush no Missouri. Gastou US$ 2 milhões e US$ 1,4 milhão, respectivamente, para ajudar a eliminá-los.

cash de Fairshake até ajudou John Curtis a vencer suas primárias republicanas em Utah, onde desembolsaram US$ 3,4 milhões para derrotar o candidato pró-regulamentação Trent Staggs.

Enquanto isso, Sherrod Brown tornou-se o principal foco da atenção de Fairshake. Brown tem sido um crítico vocal da criptografia, até mesmo zombando dos anúncios do setor no Super Bowl. Seu oponente, Bernie Moreno, ganhou dinheiro com a tecnologia blockchain, fundando uma empresa que digitaliza títulos de carros.

Fairshake vê Moreno como a passagem do mundo criptográfico para derrubar Brown, com seu fluxo cash fazendo uma diferença real nesta corrida acirrada.

“É uma loucura como o dinheiro pode mudar tudo na política”, disse Trent Staggs após a derrota em Utah. “Fomos afogados por mais de US$ 10 milhões gastos contra mim e outros US$ 2 milhões foram gastos em anúncios de ataque.”

Em Michigan, Fairshake também injetou US$ 10 milhões na corrida de Elissa Slotkin ao Senado. Slotkin apoiou a legislação pró-cripto durante seu tempo no Comitê de Agricultura da Câmara. Ruben Gallego, concorrendo ao Senado no Arizona, também se beneficiou de US$ 10 milhões dos fundos do Fairshake.

Eles gastaram quase US$ 2,5 milhões para apoiar Shomari Figures no Alabama, um democrata que apoia abertamente a criptografia desde sua campanha nas primárias. Com a quantidade de cash que Fairshake ainda tem no banco, esses candidatos são apenas o começo.