A divulgação mostra que os investidores de varejo são responsáveis pela maior parte das entradas nos ETFs Bitcoin , mesmo que os investidores institucionais aumentem seu interesse e exposição. O pesquisador de macroinvestimento Jim Bianco observou isso em um recente debate sem permissão com o analista de ETF da Bloomberg, James Seyffart, observando que a maioria dos influxos para os ETFs Bitcoin vem principalmente de detentores da rede. Segundo ele, cerca de US$ 13 bilhões a US$ 14 bilhões do fluxo geral para ETFs Bitcoin vieram de detentores da rede. Ele acrescentou que, embora possa haver algum interesse institucional, ainda é relativamente baixo e, em alguns casos, pode até demorar algum tempo, porque nem todos os investidores institucionais estão posicionados para investir em Bitcoin . Para isso, ele usou como exemplo o fundo de pensão do Estado de Wisconsin, dizendo: “O estado de Wisconsin é provavelmente um dos fundos de pensões públicos mais bem geridos do país, o que significa que está totalmente financiado, a maioria não. e se você administra um fundo de pensão devidamente financiado, pode fazer coisas como observar a exposição Bitcoin .” No entanto, ele observou que a maioria dos fundos de pensões são subfinanciados, mal geridos e infestados de corrupção, tornando altamente improvável que invistam em ETFs Bitcoin tão cedo, mesmo que os gestores vejam o potencial do ativo. Apesar da exposição relativamente limitada aos ETFs Bitcoin por parte de investidores institucionais, Seyfarrt acredita que os ETFs Bitcoin têm sido um enorme sucesso. Durante o debate Permissionless, ele observou que os ETFs Bitcoin foram os ETFs de maior sucesso de todos os tempos com base em seu desempenho. Embora reconheça a baixa exposição institucional em comparação com os investidores de varejo, ele acredita que isso ainda é ótimo para os ETFs Bitcoin . Ele observou que o maior ETF de ouro possui apenas 40% de participações institucionais com base nos registros do formulário 13F. Assim, os 20% para Bitcoin após 10 meses é um sinal muito bom. Seyfarrt também observou que os consultores financeiros são responsáveis por mais de US$ 2 bilhões das entradas em ETFs Bitcoin , com cerca de US$ 1,5 bilhão indo apenas para o IBIT. Ele descreveu isso como um sinal muito bom, tornando os ETFs os de maior sucesso nos últimos 2 anos. Enquanto isso, o analista também acredita que o nível de entrada em ETFs Bitcoin é um bom sinal para a classe de ativos porque o grande volume trac investidores institucionais maiores. Assim, não importa se os atuais investidores institucionais estão comprando os ETFs para negociação de base, arbitragem ou porque acreditam no Bitcoin . Embora o debate continue sobre a adoção institucional dos ETFs Bitcoin e se esta se baseia na crença no potencial Bitcoin , o desempenho dos ETFs Bitcoin , particularmente o BlackRock IBIT , mostra que o interesse dos investidores não está diminuindo. Depois de obter mais de mil milhões de dólares em fluxo líquido na semana passada, o IBIT tem agora um fluxo acumulado no ano de mais de 22 mil milhões de dólares. Isso o colocou entre os três principais ETFs gerais em fluxos acumulados no ano, um feito impressionante, visto que existe apenas há 10 meses. É agora o único ETF entre os 5 principais por fluxos acumulados no ano que existe há menos tempo, com todos os outros com mais de 20 anos e com mais de 300 mil milhões de dólares em ativos sob gestão. Com o sucesso dos ETFs Bitcoin , os gestores de ativos estão agora se preparando para um momento em que a Comissão de Valores Mobiliários poderá aprovar ETFs para outras criptomoedas. Atualmente, existem pedidos pendentes para ETFs Solana , Litecoin e Ripple XRP . No entanto, especialistas do setor acreditam que uma vitória de Kamala Harris acaba com a esperança de qualquer outra aprovação de ETF para ativos criptográficos. Os ETFs Bitcoin têm sido um sucesso estrondoso – Seyffart
BlackRock IBIT está agora entre os três ETFs de melhor desempenho em 2024