Ripple anunciou em 10 de outubro que entraria com um recurso cruzado junto ao Tribunal de Apelações dos EUA para o processo SEC dos Ripple vs. A decisão veio depois que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA apresentou um aviso de recurso da decisão final do juiz Torres, em agosto deste ano. Ripple apresentou a notificação aos réus do caso, Ripple Labs, Bradley Garlinghouse e Christine Larsen.
A juíza Annalisa Torres decidiu que o emissor XRP foi obrigado a pagar US$ 125 milhões como multa civil. O juiz concluiu que a empresa violou os regulamentos de valores mobiliários dos EUA ao vender XRP a clientes institucionais.
A multa foi significativamente superior à sugestão de Ripple de US$ 10 milhões e inferior à sugestão da comissão de US$ 2 bilhões. A empresa de criptografia foi obrigada a liquidar o valor 30 dias depois que o juiz Torres proferiu a sentença final.
O juiz Torres também confirmou que todos os tokens XRP vendidos pela Ripple aos mercados secundários não eram títulos e não violavam as leis de valores mobiliários dos EUA. O juiz ainda acreditava que, embora a empresa não tivesse violado as regras, provavelmente o faria no futuro.
O caso dos emissores XRP está em andamento desde dezembro de 2020, quando a SEC dos EUA entrou com uma ação judicial contra a empresa. Muitas partes que acompanharam o caso, incluindo o CEO da empresa, Brad Garlinghouse, acreditaram que o longo caso estava terminando.
🚨BREA KIN G: O @SECGov apresentou um AVISO DE RECURSO de 1 página da decisão da juíza Analisa Torres no caso @Ripple 👇🏻 pic.twitter.com/KSwURMEa5n
– CryptoLaw (@CryptoLawUS) 2 de outubro de 2024
A SEC dos EUA entrou com um pedido de apelação em 3 de outubro junto ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos Estados Unidos para a sentença proferida pelo juiz Torres em 7 de agosto. , a comissão não divulgou o que pretende apelar.
Várias partes no espaço criptográfico, incluindo a jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, especularam que a comissão apelaria da decisão do juiz Torres de 2023. O juiz concluiu que XRP não atendeu aos requisitos para ser classificado como um título de acordo com o Teste Howey. O juiz Torres também confirmou que todas as vendas matic Ripple XRP não violaram nenhuma lei de valores mobiliários.
Stuart Alderoty, da Ripple acreditava que a base da SEC dos EUA para o apelo era fraca. O Diretor Jurídico Ripple tuitou que a razão por trás do apelo da comissão foi que ela havia perdido em todos os pontos-chave do caso. Alderoty confirmou que o recurso subordinado de Ripple garantiria que nada restasse no caso.
Alderoty também destacou a declaração anterior da comissão de que não apelaria da decisão de que XRP não era um valor mobiliário. O diretor jurídico da empresa descreveu ainda o julgamento anterior fracassado da SEC para apelar da decisão de que as vendas XRP em bolsas e outras distribuições não violavam nenhuma lei.
Stuart esperava que o tribunal federal parasse o ataque de Gary Gensler à comunidade criptográfica. A SEC dos EUA esteve envolvida em várias decisões contra empresas e bolsas de criptomoedas, incluindo Kraken, Coinbase e outras.