O interesse de Jefferies no BTC não é sem motivo e representa uma proteção estratégica contra eventos que possam levar à desvalorização do dólar americano. Segundo Woods, Bitcoin representa uma solução para qualquer crise que possa afetar o dólar americano se o mercado se desfizer dos títulos do Tesouro dos EUA. Ele disse: “ Bitcoin fornece uma solução potencial para a calamidade que enfrentará o atual sistema fiduciário do dólar caso os mercados concluam que os títulos do G7, em particular os títulos do Tesouro, não são mais isentos de risco.” Woods também comparou Bitcoin ao Ouro, observando que se o mercado vir o Ouro como uma proteção para a desvalorização da moeda no G7, Bitcoin poderá cair na mesma categoria. Ele acrescentou que Bitcoin está mais próximo do mainstream do que nunca desde que a Securities and ExchangeExchange Commission (SEC) aprovou a negociação de ETFs Bitcoin , e o candidato dent Donald Trump já está defendendo a moeda digital em nível nacional. Enquanto isso, Sigel observou que os fundos de hedge foram responsáveis pela maioria das compras institucionais de Bitcoin em 2024. Segundo ele, os consultores de investimentos têm sido mais lentos na integração do BTC em seus portfólios , já que sua alocação cresceu apenas 4% em comparação com 38 para fundos de hedge. . No entanto, a VanEck já planeja consertar isso com seu portfólio multiativos, que inclui Bitcoin . Vários gestores de ativos já estão comercializando e distribuindo essas carteiras, e esta provavelmente será a solução de curto prazo até que os Corretores comecem a alocar mais no ativo. Enquanto isso, Woods também discutiu o projeto de lei proposto pela senadora pró-cripto Cynthia Lummis de que o governo dos EUA deveria criar reservas Bitcoin semelhantes às reservas de ouro. Segundo ele, a proposta, que surge na esteira da promessa de Trump de estabelecer um estoque nacional de BTC, é interessante, mesmo que não se traduza em respaldar o dólar americano com BTC. No entanto, ele observou que é altamente improvável que o projeto de lei se torne lei no atual Congresso. Ainda assim, o resultado das eleições dent de Novembro poderá determinar a sua recepção no próximo Congresso. Woods observou que cerca de 50 milhões de eleitores possuem Bitcoin . Portanto, a ideia de uma reserva Bitcoin pode ter mais capital político do que se pensava inicialmente. Sua opinião destaca o crescente apoio bipartidário a uma reserva Bitcoin dos EUA após o ceticismo inicial sobre se a ideia é viável. Pelo menos um legislador democrata, o deputado Ron Khanna , expressou abertamente o seu apoio a que os EUA tenham Bitcoin como activo de reserva, observando o seu “potencial de valorização” e como permite aos EUA “definir os padrões financeiros”. Ainda assim, o apoio bipartidário pode não ser suficiente para tornar uma reserva Bitcoin aceitável para a maioria dos membros do Congresso. Os especialistas acreditam que a criação de um estoque Bitcoin pelos EUA será favorável para o ativo, mas poderá não fazer muito para os contribuintes e poderá criar um passivo muito maior para o Federal Reserve. Eles disseram: “Manter Bitcoin criaria uma grande perda operacional para o Fed. Bitcoin não paga juros, mas o Fed tem de pagar juros sobre o dinheiro que pede emprestado para financiar os seus investimentos. Nas taxas atuais, cada dólar emprestado para manter Bitcoin custaria ao Fed 5,4% em juros anuais.” Com os especialistas a observarem outras desvantagens, tais como a pressão política e o posicionamento Bitcoin como substituto do dólar americano, concluíram que é duvidoso que o Tesouro dos EUA adote qualquer proposta que promova explicitamente a adoção do Bitcoin . VanEck dent carteira multiativos como solução para interesse limitado em BTC de corretoras
Woods vê potencial na conta de reserva de Bitcoin da Lummis