Coinbase x SEC: a vitória da Ripple pode mudar tudo

Coinbase quer apresentar seu case no segundo circuito com Ripple

Em 5 de outubro, a Coinbase escreveu uma carta à juíza Polk Failla pedindo-lhe que certificasse seu recurso de instrumento. A bolsa inicialmente apresentou o recurso em abril e não recebeu qualquer aprovação ou rejeição sobre o seu pedido.

Alguns analistas chegaram a concordar que o tribunal demorou muito para responder. Por exemplo, um advogado criptográfico, James Murphy, disse :

É surpreendente que o juiz Failla nunca tenha se pronunciado sobre o pedido original de apelação da Coinbase apresentado em abril. Essas moções normalmente são decididas muito rapidamente.

James Murphy

A Coinbase solicitou que o tribunal reconsiderasse seu recurso para que o Segundo Circuito pudesse avaliar com precisão a posição da SEC sobre os critérios do Teste Howey. Instou o tribunal a certificar a sua moção para dar ao Segundo Circuito uma compreensão detalhada dos impactos legais e práticos da posição litigiosa da SEC.

Ashley Prosper, um influenciador de criptografia, observou que os casos Ripple e Coinbase forneceriam ao Segundo Circuito uma compreensão completa da abordagem “ilegal” do regulador em relação à criptografia, expressando confiança de que o apelo da Coinbase seria bem-sucedido.

A bolsa até fez referência ao recurso da SEC no caso Ripple apresentado em 2 de outubro, alegando que representava a admissão do regulador à ambiguidade do Howey Test.

O regulador dos EUA apelou da decisão do tribunal

Em 2020, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA processou a Ripple Labs por supostamente vender seu token de criptomoeda XRP como um título não registrado. Dois anos depois, em 2023, a juíza Analisa Torres decidiu a favor da Ripple afirmando que XRP só é considerado um valor mobiliário quando vendido a investidores institucionais.

Em agosto de 2024, o juiz Torres enj Ripple de cometer quaisquer violações futuras das leis de valores mobiliários e negou a moção da SEC para que Ripple restituísse seus rendimentos de vendas.

Naquela época, a SEC havia solicitado mais de US$ 876 milhões em restituição, mais de US$ 198 milhões em juros e uma multa civil de US$ 876 milhões, enquanto Ripple argumentou que sua responsabilidade máxima deveria ser de US$ 10 milhões.

No entanto, o tribunal decidiu uma multa civil de US$ 125 milhões para Ripple . A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apelou agora da decisão do tribunal sobre a pena de Ripple , afirmando que a decisão do tribunal distrital contradiz anos de dent do Supremo Tribunal e leis de valores mobiliários.

No entanto, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple , criticou a comissão por ser irracional, dizendo que deveria ter abandonado o caso há muito tempo.