Analistas de mercado apontam principais mudanças na decisão do Fed

Investing.com
Atualizado em
Mitrade Team
coverImg
Fonte: DepositPhotos

Investing.com – Após um anúncio de corte nos juros americanos em 0,25 ponto percentual, conforme esperado pelo mercado, analistas detalham as principais mudanças entre a reunião passada, em setembro, e a decisão desta quinta-feira, 07 de novembro. 

Enquanto a percepção de alguns analistas é de que a autoridade monetária americana teria sinalizado maior flexibilidade com a meta de inflação nos Estados Unidos, outros destacam que o ritmo menos agressivo de cortes contou com uma decisão unânime.

Após o encontro, jornalistas questionaram o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, sobre os impactos das eleições na política monetária, ao lembrar que as estratégias indicadas pelo republicano Donald Trump, como cortes de impostos e taxas para produtos importados, têm sido vistas como inflacionárias e deficitárias.

Confiança na trajetória em foco

Ao tratar da remoção da afirmação no comunicado de que o Fomc estaria ganhando “maior confiança” no processo de desinflação, o Janus Henderson entende que a alteração no comunicado pode indicar um otimismo mais cauteloso ou moderado para que a inflação siga em direção à meta de 2%.

“Embora se reconheça o avanço, a remoção da frase pode indicar que o comitê quer evitar sinalizar uma posição excessivamente confiante em relação à inflação, especialmente no contexto de uma trajetória fiscal incerta”, argumenta o líder do grupo global de ativos de curta duração e liquidez da Janus Henderson, Daniel Siluk, indicando que a omissão ainda levaria a crer que a confiança do Fed de que a inflação cai de forma sustentável teria sido reduzida.

Decisão foi unânime – a de setembro não

Todos os membros do Comitê Federal de Mercado Aberto (Fomc, na sigla em inglês) votaram a favor da decisão. No entanto, na reunião passada, em setembro, a decisão não foi unânime, pois Michelle W. Bowman havia votado por um corte de 0,25 ponto percentual.

“No comunicado que acompanha a decisão, destacamos para o ritmo menos agressivo do corte nas taxas e para a decisão unânime, diferindo da votação anterior com dissidências”, disse José Maria Correia, coordenador de estratégia e alocação da Avenue.

Calibragem no corte – menor do que o de setembro

O Fed optou por reduzir os juros em um ritmo menor do que o escolhido em setembro, quando a diminuição foi de meio ponto. O colegiado e o chairman do Fed reforçaram a dependência de dados para a definição das taxas de juros na decisão de dezembro. Questionado sobre a possibilidade de que não houvesse cortes no mês que vem, Powell disse que o momento é de calibragem e de que a política seguirá na direção de maior neutralidade, mas preferiu continuar sem nenhum guidance.

“Essas alterações são consistentes com cortes de juros não-consecutivos em 2025, mas elas também seriam consistentes com uma pausa no ciclo de cortes”, aponta Nicolas Borsoi, economista-chefe da Nova Futura.

Riscos balanceados

Com duplo mandato, o Fed precisa estar atento à estabilidade de preços com o menor desemprego possível. Na reunião passada, o Fomc havia dito que os riscos para atingir suas metas de emprego e inflação estariam aproximadamente em equilíbrio.

“Desta vez, no entanto, afirmaram que os membros consideram que o balanço de riscos para atingir seu duplo mandato estejam razoavelmente balanceados. Destacaram também que o cenário econômico está incerto”, ressaltou Danilo Igliori, economista-chefe da Nomad.

Efeito Trump em foco - Trump desconversa

Na coletiva de imprensa, Powell não quis especular sobre eventuais impactos de políticas desenhadas para Donald Trump e afirmou que, no curto prazo, as eleições não terão efeitos nas decisões de política monetária.

 “Mostraram-se relutantes em discutir o efeito Trump, mas eis o risco: um crescimento ligeiramente mais firme com mais pressões inflacionistas. E isso pode levar a uma narrativa de corte de taxas menos agressiva”, reforça James Knightley, economista-chefe, e Chris Turner, estrategista do ING.

Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.

 

Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.


goTop
quote
Você achou este artigo útil?
Artigos Relacionados
placeholder
A maioria das empresas ainda está nos estágios iniciais de maturidade da IA: estudo do MITEmbora as empresas tenham adoptado a IA devido às suas capacidades transformadoras, a maioria delas ainda se encontra na fase piloto da tecnologia, de acordo com um estudo recente do MIT. O estudo do MIT destaca que existem pelo menos quatro estágios no avanço da IA ​​pelas empresas e, à medida que esses estágios avançam, o mesmo acontece com o financeiro geral [...]
Autor  Cryptopolitan
Ontem 02: 59
Embora as empresas tenham adoptado a IA devido às suas capacidades transformadoras, a maioria delas ainda se encontra na fase piloto da tecnologia, de acordo com um estudo recente do MIT. O estudo do MIT destaca que existem pelo menos quatro estágios no avanço da IA ​​pelas empresas e, à medida que esses estágios avançam, o mesmo acontece com o financeiro geral [...]
placeholder
Mercados emergentes enfrentam fortes saídas semanais de fundos, diz J.P. MorganInvesting.com-- Os fundos de mercados emergentes (ME) registraram saídas significativas na semana passada, dando continuidade a um dezembro difícil para esses investimentos, de acordo com o relatório
Autor  Investing.com
Ontem 02: 15
Investing.com-- Os fundos de mercados emergentes (ME) registraram saídas significativas na semana passada, dando continuidade a um dezembro difícil para esses investimentos, de acordo com o relatório
placeholder
Governo dos EUA evita paralisação, mas desafios fiscais continuam, diz GoldmanInvesting.com — Os EUA evitaram por pouco uma paralisação do governo após o Congresso aprovar uma extensão orçamentária até 14 de março de 2025, com US$ 100 bilhões destinados a alívio de desastres e
Autor  Investing.com
12 Mês 24 Dia Ter
Investing.com — Os EUA evitaram por pouco uma paralisação do governo após o Congresso aprovar uma extensão orçamentária até 14 de março de 2025, com US$ 100 bilhões destinados a alívio de desastres e
placeholder
Trump 2.0 é “receita para volatilidade” nos mercados em 2025 - PiperInvesting.com — O retorno de Donald Trump à Casa Branca pode aumentar a instabilidade do mercado em 2025, segundo o Piper Sandler, que descreve o ambiente econômico como uma “receita para volatilidade
Autor  Investing.com
12 Mês 24 Dia Ter
Investing.com — O retorno de Donald Trump à Casa Branca pode aumentar a instabilidade do mercado em 2025, segundo o Piper Sandler, que descreve o ambiente econômico como uma “receita para volatilidade
placeholder
Capital Economics crava preço-alvo do S&P 500 em 7000 pontos em 2025Investing.com — Analistas da Capital Economics reafirmam projeção de 7.000 pontos para o S&P 500 até o fim de 2025, apesar da recente queda observada após a reunião de política monetária do Federal Re
Autor  Investing.com
12 Mês 24 Dia Ter
Investing.com — Analistas da Capital Economics reafirmam projeção de 7.000 pontos para o S&P 500 até o fim de 2025, apesar da recente queda observada após a reunião de política monetária do Federal Re