FDIC descreve reformas ousadas sobre formação bancária, política de criptografia e prontidão para resolução

A Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) está lançando um novo conjunto de alterações regulatórias para incentivar a formação de novos bancos, melhorar a supervisão da criptomoeda e estar melhor preparado para possíveis falhas de grande banco. 

Travis Hill (cadeira do FDIC) passou por essas reformas em seu discurso para expressar como a agência lida com a inovação e a estabilidade financeira.

FDIC empurra para trazer de volta bancos comunitários

O número de cartas bancários nos EUA caiu de mais de 8.500 em 2008 para cerca de 4.500 hoje, e Hill explica que a principal causa é que vários bancos se fundiram enquanto menos de seis bancos por ano são formados.

O FDIC planeja apoiar a criação de novos bancos em áreas carentes, diminuindo os requisitos de capital para os candidatos que desejam se registrar com bancos simples e tradicionais. Hill passou a mencionar em seu discurso que cerca de 68 milhões de americanos residem em condados sem bancos comunitários locais.

O FDIC também quer reconsiderar como analisa os pedidos de seguro de depósito de bancos baseados em tecnologia e não tradicionais, porque é melhor regular esses grupos do que permitir que eles operem por meio de parcerias complicadas.

FDIC facilita as regras de criptografia para apoiar a inovação

As novas diretrizes do FDIC permitem que os bancos iniciem serviços relacionados a criptografia sem solicitar permissão de antemão, mas com a condição de gerenciar os riscos corretamente e se comunicar com seus reguladores.

Hill disse que o FDIC agora vê a criptografia como qualquer outro banco que estamos movendo atividades, mas bloqueia o uso público de blockchain, embora outros países o permitam.

O FDIC reconsiderou como lida com uma situação quando um banco entra em colapso depois que o Banco do Vale do Silício e a assinatura falhou em 2023.

Especialistas como a ex -presidente do FDIC, Sheila Bair, apóiam a causa e dizem que as vendas protegerão melhor as comunidades e recuperarão o valor. Também houve críticas de artistas como Shayna Olesuik, que disseram que o FDIC está errado em diminuir os regulamentos que o cercam sem seguir o processo adequado de regulamentação.

Hill respondeu aos críticos dizendo que o FDIC garantirá que esses bancos atendam aos altos padrões de serviço, enquanto altera suas regras para ser mais eficiente e realista para novas entidades.

O FDIC avalia a regulamentação do Stablecoin e as salvaguardas técnicas para resolução bancária

Hill também abordou novas questões relacionadas a estábulos, especialmente no contexto dos esforços contínuos do direito do Congresso. O FDIC está revisando se deve alterar os regulamentos que regem o seguro de depósito de repasse para esclarecer os critérios de elegibilidade para os depósitos de reserva Stablecoin. Algumas áreas de revisão incluem gerenciamento de riscos de liquidez, proteção contra financiamento ilícito e padrões de segurança cibernética.

Em 2020 e 2021, o Escritório do Controlador da Moeda (OCC) concedeu vários serviços relacionados a criptografia aos bancos nacionais, incluindo custódia e emissão Stablecoin, participação na validação da blockchain e aceitação de depósitos relacionados à Stablecoin. Agora, o FDIC está pesando se deve esclarecer onde terminam as atividades permitidas e onde elas podem começar ou ampliar seu toque nas orientações regulatórias para adicionar mais casos de uso.

O discurso também destacou a necessidade de uma cobertura regulatória mais explícita de ativos e passivos do mundo real tokenizado, como depósitos bancários comerciais tokenizados. Hill enfatizou que o FDIC vê “Depósitos como depósitos, independentemente da tecnologia ou manutenção de registros usados.

Mas ele levantou questões sobre a capacidade das contrapartes de se retirar no caso de uma falha bancária por meio detracinteligentes, observando que isso poderia aumentar os custos de resolução se as salvaguardas nessas saídas não forem protetoras. Essa preocupação está energizando os esforços internos do FDIC para considerar soluções técnicas que podem impedir movimentos de dinheiro não intencionais quando os bancos são resolvidos.

Segundo Hill, o desafio é reconciliar a programação na cadeia com as salvaguardas tradicionais incorporadas à regulamentação financeira que se destinam a promover uma resolução ordenada de falhas institucionais.