A S&P Global diz que a lacuna regulatória dificulta a adoção dos Establecoins dos EUA
data:image/s3,"s3://crabby-images/be391/be391c6e83ba7ed4b6eecad2a48e67c6774fd6e8" alt="coverImg"
A S&P Global, uma empresa americana de pesquisa e análise financeira, revelou que as lacunas na regulamentação permaneceram um obstáculo para a adoção de StableCoins. A S&P observou que uma estrutura regulatória poderia aumentar a adoção do Stablecoin nos EUA e ajudar a fechar a lacuna com a Europa, onde os mercados da regulamentação de ativos de criptografia entraram em vigor em meados de 2024.
O relatório da S&P destacou os detalhes de três propostas que estavam atualmente em consideração como o debate sobre o regulamento do Stablecoin nos EUA. De acordo com o relatório, cada uma das três propostas estabelece requisitos rígidos para os emissores do Stablecoin, incluindo a manutenção de reservas suficientes de Stablecoin apoiadas por cash e tesouros com maturidade inferior a três meses. As reservas Stablecoin também devem ser apoiadas por depósitos segurados e acordos de recompra (repositórios) com menos de sete dias de maturidade que também são apoiados por repositórios reversos, notas do tesouro com menos de três meses de vencimento e reservas bancárias centrais.
Os emissores do Stablecoin também foram obrigados a "segregar entre os ativos subjacentes do Stablecoin e seus ativos", divulgar a política de resgate e publicar composições mensais das reservas, que devem ser examinadas por uma empresa de contabilidade pública registrada. Outros requisitos incluem a manutenção de um certo nível de capital que garantirá liquidez suficiente e atender a certos padrões ao gerenciar riscos relacionados a taxas de juros, operações, conformidade e tecnologia da informação.
Relatório sugere que as propostas de regulamentação diferem no nível estadual e federal
A S&P relata um crescimento constante de US $ USDT e US $ USDC no mercado de criptografia, mas afirma que a adoção do Stablecoin é retardada pela falta de regulamentação. Uma orientação clara é urgentemente necessária para o potencial total.
- Alfa ai (@alfaterminal) 20 de fevereiro de 2025
O Relatório Global da S&P mencionou que as três propostas diferiram se e quando um emissor foi regulamentado no nível federal ou no nível estadual. De acordo com o relatório, uma proposta estipulou que o Escritório do Controlador da moeda deve supervisionar os estábulos com ativos subjacentes de pelo menos US $ 10 bilhões se o emissor não fosse um banco. No entanto, os emissores menores do Stablecoin poderiam optar pelos regulamentos estaduais se fossem intimamente semelhantes ao regulamento federal proposto. O relatório esclareceu que isso estaria sujeito à aprovação do Secretário do Tesouro.
A S&P também divulgou que as outras propostas exigiam que o Secretário do Tesouro e outros reguladores conduzissem um estudo sobre os estábulos de estábulo de garantia endogenada (ECS) e exigissem uma 'moratória de dois anos' para a emissão de CEs. A equipe da S&P acredita que os estábulos desempenharão um papel cada vez mais importante nas transações na cadeia para proteger a economia da instabilidade monetária local em mercados emergentes ou para receber remessas.
O relatório afirmou que as moedas de USD continuaram a dominar a indústria de Stablecoin, embora os fundos do mercado monetário tokenizados com mecanismos de assinatura e resgate Stablecoin tenham emergido recentemente. A capitalização de mercado dos StableCoins aumentou para US $ 230 bilhões em 15 de fevereiro, acima de US $ 160 bilhões há seis meses.
A S&P espera um aumento da adoção de stablecoins entre instituições
De acordo com o relatório da S&P, a falta de regulamentação e supervisão nos EUA impediu uma adoção institucional mais ampla de estábulos, especialmente para transações financeiras e emissões de títulos digitais. A S&P prevê que alguns usuários provavelmente farão a transição progressivamente de estabecons não regulamentadas para regulamentadas, alterando assim o cenário atual do setor. O estudo sobre CEs também pode apertar os regulamentos sobre o uso de CEs assim que estiver concluído.
O relatório afirmou que o papel dos StableCoins continuará evoluindo e poderá eventualmente levar a mais integração entre as finanças tradicionais e as finanças descentralizadas. A falta de um acordo sobre as ferramentas que deveriam ser usadas para trazer dinheiro nativamente na cadeia estava entre os principais fatores que impediram o desenvolvimento de títulos digitais e a tokenização da RWA.
A S&P apontou que jurisdições como a UE, Hong Kong e Cingapura estavam liderando abordagens abrangentes para suas regiões, enquanto os EUA continuavam a deliberar sobre a legislação federal. Assuntos importantes, como transparência de reserva, solvência do emissor e a capacidade de resgatar os estábulos por seu valor atrelado, foram críticos para proteger os consumidores.
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.