Juiz Blocks OPM, Departamento de Educação de Compartilhar Informações Pessoais com Doge

Um juiz federal barrou temporariamente o Departamento de Educação e o Escritório de Gerenciamento de Pessoas (OPM) de compartilhar informações pessoais sensíveis com o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE). A decisão foi tomada devido a preocupações de que o acordo de compartilhamento de dados violou as leis federais de privacidade.

Na segunda -feira, a juíza distrital dos EUA Deborah Boardman decidiu que o Departamento de Educação não pode divulgar pessoalmente as informações dadentde seis indivíduos e membros de cinco sindicatos federais de funcionários que desafiaram o acesso de Doge aos seus registros. 

O OPM também é proibido de compartilhar os dados dos demandantes com qualquer funcionário cuja função principal envolve a agenda de Doge.

" A divulgação contínua e não autorizada das informações pessoais sensíveis dos queixosos às afiliadas do Doge é dano irreparável de que os danos em dinheiro não podem corrigir ", escreveu Boardman na decisão  . Ela concedeu uma ordem de restrição temporária que permanecerá em vigor por duas semanas.

Preocupações com privacidade levam à intervenção judicial

Segundo o Politico, o processo foi movido por sindicatos federais, dent de empréstimos e veteranos que recebem benefícios do governo. Ele desafiou o acesso de Doge aos dados de dent   Lei de Privacidade de 1974 , uma lei promulgada em resposta ao escândalo de Watergate para proteger as informações pessoais dos indivíduos do uso indevido por agências federais.

O Departamento de Educação teria permitido que o pessoal afiliado a Doge acesse os registros relacionados aos programas de empréstimos da Student . De acordo com a ordem judicial, pelo menos seis dos funcionários do departamento trabalharam dentro do departamento para investigar resíduos, fraudes e abusos na administração de empréstimos da Student . 

Ainda assim, os demandantes argumentam que o programa concede acesso inadequado a informações privadas.

“ É real. É iminente. Está em andamento ”, disse Xiaonan April Hu, advogado que representa os demandantes, durante uma audiência na última terça -feira. Ela descreveu a situação como uma "divulgação ilegal" de informações privadas a indivíduos fora do governo.

Os desafiantes alegaram que o Departamento de Educação e o OPM "abandonaram seus deveres como guardiões e porteiros" de dados pessoais.

O tribunal rejeita o escopo da liminar

Os demandantes haviam procurado inicialmente uma liminar que impediria Doge de acessar os dados pessoais de qualquer pessoa, mas o juiz Boardman disse que esse alívio seria "excessivo". Ela limitou a restrição aos dados dos queixosos enquanto o caso prossegue.

briga do Departamento de Justiça de que o desafio legal estava sem precedir dent . Quando os advogados do governo chamaram o caso de "romance", Boardman aplaudiu, dizendo:

“Isso é da produção do governo. É o governo que autorizou esse acesso global à equipe do Doge.”

Boardman ficou chateado com o fato de o President Trump ter dado a Musk e sua equipe aos números e detalhes do Seguro Social das pessoas sobre sua renda. Durante a audiência, ela disse que os demandantes tiveram uma boa chance de mostrar que o plano do departamento de educação de compartilhar dados com outras agências quebrou a Lei de Privacidade.

Departamento de Justiça: Doge precisa de acesso para realizar a ordem executiva de Trump

A advogada do Departamento de Justiça Emily Hall tentou defender o acesso  a dados confidenciais, explicando que a ordem executiva de Presi dent Trump instruiu a unidade a "maximizar a eficiência e a produtividade governamentais".

"Isso não poderia ser mais amplo", observou o juiz Boardman, levando Hall a reconhecer o objetivo de Trump é implementar "mudanças abrangentes".

O comissário Boardman perguntou especificamente se três funcionários de alto nível-Tom Krause, Adam Ramada e Greg Hogan-precisavam de acesso total a dados pessoais, como números de seguridade social e informações da conta bancária.

Hall tentou defender o caso do departamento dizendo que esse tipo de acesso era necessário para examinar os sistemas federais de registros e melhorar os programas do governo. Ela falou sobre a equipe da Ramada em particular, cujo trabalho é analisar o sistema de empréstimos da Student . Ela disse novamente que eles podem precisar de informações sobre a renda dos usuários para descobrir o quão bem eles podem pagar seus empréstimos. 

O advogado de Washington DC também mencionou que o pessoal da OPM estava "atuando como representantes de Doge" na execução das diretivas de Trump. A menos que derrubado por um tribunal superior, a ordem temporária atrapalhará os esforços  para remodelar a força de trabalho federal.