A SEC exorta o juiz a rejeitar a 'provas decisivas' de O Outsider em caso de Ripple

Segundo relatos, um homem que foi ordenado anteriormente a pagar mais de US $ 10 milhões à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA chamou a atenção do público depois que ele apresentou uma solicitação de última hora para intervir no caso Ripple recém-concluído. 

O homem, eudentJustin W. Keener afirma possuir "evidências decisivas" que supostamente favorecerão os réus e o público americano em geral.

O Mystery Man se oferece para apresentar 'evidências decisivas'

Muitos pensaram que o caso Ripple vs. SEC finalmente havia terminado como o CEO da empresa se gabou em março. No entanto, no segundo mês deste mês, um homem chamado Justin W. Keener, que operava sob o nome JMJ Financial, enviou uma carta de cinco páginas à juíza Analisa Torres pedindo para poder apresentar dados proprietários e documentos físicos que ele afirma que poderia lançar uma nova luz sobre a classificação legal dostracde investimento.

Segundo relatos, Keener não era anteriormente parte do processo de Ripple ; No entanto, ele acredita que as evidências que ele tem podem promover "liberdade para o povo americano".

O arquivamento de Keener chegou tarde, assim como o estojo Ripple parecia estar se aproximando da resolução. Embora tenha reconhecido o tempo incomum, ele insiste que suas evidências são críticas.

o post de Eleanor Terret na X, a SEC apresentou sua oposição ao pedido de Keener em 8 de abril de 2025, pedindo ao juiz que negue -o completamente.

O cão de guarda financeiro argumenta em documentos judiciais que Terrett compartilhou que o Tribunal Distrital perdeu a jurisdição sobre o caso porque o caso se mudou para o Segundo Circuito. Isso significa que o Tribunal de Autoridade de primeira instância não pode entreter a solicitação de Keener, e qualquer nova evidência precisaria ser direcionada ao tribunal de apelação, não ao juiz Torres.

A agência também argumenta que Keener não seguiu o protocolo legal adequado porque não registrou uma moção formal para intervir. A carta de Keener é apaixonada, mas pode não atender aos requisitos técnicos importantes, o que dá à SEC a chance de descartá -la porque foi arquivada indevidamente.

A SEC acredita que Ripple é perfeitamente capaz de decidir se o que Keener tem é relevante ou útil para sua defesa, como ele afirma. No que diz respeito a isso, uma vez que o próprio Ripple não é aquele que apresenta as evidências, não pode ser tão importante para o caso e pode até ser redundante.

O caso Ripple vs. SEC foitrac

O processo do regulador financeiro contra Ripple Labs e seus executivos, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, começou em dezembro de 2020. A agência alegou que a empresa havia arrecadado mais de US $ 1,3 bilhão através da venda de XRP, que considerou uma segurança não registrada.

Ripple conquistou uma vitória parcial em 2023, quando a juíza Analisa Torres proferiu uma decisão dividida. Segundo ela, XRP não era uma segurança quando foi vendido a investidores de varejo em trocas, mas suas vendas para investidores institucionais foram classificadas como transações de valores mobiliários.

Este ano, o caso viu muito progresso com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, compartilhando em X em março que a SEC abandonará seu apelo no que ele marcou uma "vitória retumbante" para a empresa e o espaço criptográfico como um todo.

"É isso - no momento em que estamos esperando", escreveu  . "A SEC abandonará seu apelo - uma vitória retumbante para Ripple , para criptografia, de todas as maneiras que você olha. O futuro é brilhante. Vamos construir."