Os ETFs do Altcoin são apenas uma manobra de marketing? O ETF do Pengu da Capital Canário

Na quinta-feira passada, o gerente de ativos dos EUA, Canary Capital, apresentou um pedido na Securities and Exchange Commission (SEC) para o Fundo Trocado de Exchange Canary Pengu (ETF), um fundo projetado para manter as NFTs de Penguins Pudgy e o token Pengu. No entanto, a comunidade criptográfica está perguntando se a lista de ETFs de projetos da NFT é viável.
De acordo com o arquivamento, 80-95% das participações da ETF consistiriam em Pengu, com 5-15% alocados aos NFTs de pingüins gordos.
O anúncio começou imediatamente a conversa em plataformas de mídia social na comunidade Pudgy Penguins, que questionou se a mudança era um produto financeiro legítimo ou uma passagem de marketing, especialmente porque a imagem do perfil de mídia social da Capital Canária apresenta uma NFT de pinguim pudgy.
Crypto precisa de um ETF de pinguim gordinho?
Após o anúncio do ETF do Pengu, o preço do token subiu inicialmente quase 10%, para US $ 0,0075. No entanto, no final do horário comercial de 21 de março, ele caiu para US $ 0,0062, um declínio de 8,63% em 24 horas. O volume de negociação aumentou para US $ 135 milhões no mesmo período, mas o token não conseguiu manter seus ganhos.
O arquivamento causou reações mistas na comunidade criptográfica, com alguns investidores cunhando o ETF como desnecessário.
“ Um ETF de $ Pengu pode ser a coisa mais idiota que eu já vi ultimamente. Nem precisamos de ETFs para 'cadeias fantasmas' ', muito menos de um Memecoin com menos de seis meses de idade. Se' Boomers 'não sequer gosta de ETH ou SOL, por que eles tocariam em algo chamado Pengu? ”, Argumentou um usuário X.
O analista sênior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, também ficou confuso com o arquivamento, comentando: " Este é o segundo registro de ETF nesta semana que eu tive que pesquisar no Google. Penguins Pudgy? "
Outro Ethereum compartilhou o gráfico de preços do Pengu em seu cargo, que mostrou o preço do preço do token nos últimos quatro meses. " Um ETF de um ativo baseado em JPEGs de desenhos animados e caiu 90% em quatro meses. YA, isso faz sentido ", considerou.
O influenciador de criptografia criptoporexi disse a seus seguidores que um ETF do Pengu parecia menos "inovação e mais como uma farra de busca de frutas".
“ O pedido de um ETF do Pengu apenas grita: 'Vamos ver o que fica.' O baixo custo de arquivamento explica a inundação, mas a aprovação real? Essa é uma história totalmente diferente . ” A criptoporexi proposta.
A barra é muito baixa para os registros de ETF?
A onda de aplicativos de ETF do Altcoin Crypto levantou questões sobre se as empresas estão explorando o processo de arquivamento da SEC para publicidade. O regulador financeiro, sob o governo Trump, agora apoia mais as moedas digitais.
Segundo o pesquisador Jason Chen, o custo de enviar um arquivamento S-1 é relativamente baixo. " Os únicos requisitos difíceis são ser uma empresa financeira registrada nos EUA e gastar cerca de US $ 100 mil para redigir o S-1. É isso ", escreveu Chen em uma nota pública em 7 de março.
No início deste ano, o Canary Capital também entrou com um ETF de Axl- trac King, que alguns analistas consideraram como uma tentativa de manipular o sentimento do mercado. de ETF.
O Capital Canário pressiona para mais ETFs Altcoin
O ETF do Pengu não é o primeiro empreendimento da Capital Canário nos registros de ETF criptográfica. Nos últimos meses, a empresa enviou propostas para fundos vinculados à Solana (SOL), XRPe outros ativos digitais. Embora ninguém tenha recebido aprovação regulatória, os registros costumam coincidir com breves surtos de preços nos tokens associados.
Cerca de uma semana atrás, a Canary Capital tornou o público seus planos para um ETF da SUI apenas alguns dias após a plataforma de finanças descentralizadas ( DeFi ) afiliada a Trump (DeFi) World Liberty Financial (WLFI) declarar que adicionaria ativos à SUI à sua reserva de token e exploraria o desenvolvimento de produtos relacionados.
Após essas notícias, o preço da Sui saltou para US $ 2,43. Embora o token tenha aumentado 41,96% no ano passado, ele caiu aproximadamente 27% no mês passado.
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.