Solana DeFi Protocol LoopScale perdeu mais de US $ 5,8 milhões, aproximadamente 12% de seu valor total bloqueado (TVL), para uma cibercrime.
A plataforma ainda está investigando como o ataque aconteceu, tentandodentos hackers envolvidos e como eles podem recuperar os fundos roubados. Atualmente, eles estão coordenando com a aplicação da lei e o pessoal de segurança para resolver a situação rapidamente.
Em um Post X, a plataforma informou seus usuários sobre o que acredita ser a principal causa do ataque. LoopScale observou: “A causa raiz do exploração foi dent como um problema isolado com o preço da garantia baseada em Tavex pela LoopScale. Não há problema com o próprio Ratex relacionado a isso. A perda de fundos afeta explicitamente os depositantes do SOL e USDC Genesis Vaults.”
LoopScale permite algumas funções enquanto restringe outras
Os invasores manipularam as funções de preços do Takex PT Token, drenando 1200 SOL e US $ 5,7 milhões em USDC dos cofres da plataforma.
Logo após o ataque, o LoopScale fechou seus mercados temporariamente. No entanto, após algumas horas, o protocolo reativou os pagamentos de empréstimos, recarga e fechamento de loop, enquanto outras funções de aplicação, como as retiradas do cofre, permaneceram restritas.
O ataque afeta principalmente o LoopScale USDC e o Sol Vault Depositores, não necessariamente mutuários ou loopers na plataforma. No entanto, o LoopScale prometeu revelar quantos usuários foram afetados especificamente, como os titulares se retirarão de seus cofres e um post-mortem técnico.
Antes do ataque, Oshield, que auditou o protocolo em janeiro e fevereiro deste ano,dentvárias vulnerabilidades. Mais tarde, o projeto publicou em suas perguntas frequentes de que todos os problemas de alto risco foram resolvidos. Atualmente, ainda existe uma auditoria em andamento da Sec3 no protocolo.
O LoopScale, lançado apenas há dois anos, em 10 de abril, introduziu um modelo de empréstimo de livro exclusivo baseado em pedidos para estruturar empréstimos modulares, fornecendo termos mais previsíveis e minimizando a volatilidade da taxa. O protocolo possui empréstimos de taxa fixa, de duração fixa e multi-ativos, ganhando o apoio de grandes empresas de criptografia como Coinfund, Jump Capital e Solana Ventures.
Em 2021, o projeto, então chamado Bridgesplit, um produto de rendimento NFT proposto, garantiu cerca de US $ 4,25 milhões em financiamento de VC da Solana Labs, Coinbase Ventures e outros.
A indústria de criptografia perdeu bilhões de dólares para explorar desde o início de 2025
Uma manipulação de preços no Oracle no início deste mês levou à perda de US $ 7 milhões por KiloEx. A plataforma ainda planeja compensar os usuários afetados com base no tempo de currículo.
O perpétuo Futures Dex, no entanto, disse que apenas as negociações que permaneceram abertas ao longo da pausa de 10 dias da plataforma seriam elegíveis para compensação. Além disso, de acordo com uma postagem no blog de quinta -feira, os participantes foram aconselhados a fechar as posições quando o Kiloex for retomado para receber valor total.
Além do ataque de Kiloex, o Bybit foi invadido por US $ 1,46 bilhão em fevereiro. O ataque supera todos os hacks anteriores do recorde, incluindo o hack de Coincheck em 2018, quando perderam US $ 534 milhões, e o hack de 2014 do Monte Gox, com US $ 470 milhões drenados.
O grupo Lazarus da Coréia do Norte é suspeito de hackear bybit depois que a bolsa anunciou que trac o ataque ao código JavaScript malicioso servido de um balde seguro da AWS S3 e reivindicou que a violação se originou fora de sua plataforma.
No primeiro trimestre de 2025, mais de US $ 1,6 bilhão foram perdidos em ataques DeFi . Plataformas como Zklend, Ionic Money, CardEx, Four.Meme, CashVerse, Bankx e GoldReserve NFT viram seus fundos drenados. Somente em fevereiro, a indústria de criptografia perdeu mais de US $ 1,53 bilhão em 9 ataques, um aumento de 20% em relação a janeiro e um aumento de 18x em relação a fevereiro de 2024.
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
