O BOA aumenta os planos de emissão do Stablecoin em concorrência séria com o Tether, Circle

O Banco da América está tentando entrar no mercado Stablecoin e está se posicionando contra líderes estabelecidos da indústria, como Tether e Circle. 

As moedas fiduciárias, como o dólar americano, os estábulos representam bilhões em volumes diários de transações e os bancos tradicionais não estão dispostos a ficar de fora do loop. Os gigantes da tecnologia como Tether e Circle já dominam o mercado, mas os bancos tradicionais como o Bank of America estão se movendo rapidamente para reivindicar sua reivindicação.

Aspirações Stablecoin do Bank of America

O CEO do Banco da América, Brian Moynihan, declarou em 26 de fevereiro que o Banco da América emitiria um Stablecoin assim que o Congresso fornece uma estrutura legal clara.

Desde que Moynihan fez sua declaração, o banco trabalhou nos bastidores através de grupos do setor como a American Bankers Association e o Bancy Policy Institute para tentar convencer os legisladores a dar às instituições financeiras tradicionais uma vantagem competitiva. O banco está tentando obter legislação que favorece os bancos tradicionais e restringe os emissores não bancários, como startups de tecnologia e empresas de fintech aprovadas.

Os legisladores estão atualmente debatendo duas contas principais que podem impactar positiva ou negativamente o futuro do banco digital. O ato estável da Câmara e a Lei Genius do Senado estão em projetos de lei pendentes que poderiam dar aos não bancos federal que não bancos a permissão para emitir estábulos.

O Banco da América e outras instituições financeiras estabelecidas argumentaram que permitir que empresas como a Amazon ou a Meta no espaço financeiro criassem uma interseção injusta entre bancos e comércio, o que poderia afetar a privacidade do cliente.

“A razão pela qual você faz isso é porque, se não, uma empresa de varejo, por exemplo, pode olhar para sua conta bancária, suas declarações, suas despesas e tomar algumas decisões muito, muito intrusivas e anticompetitivas sobre como elas comercializam para você. E, portanto, o Congresso há muito tempo decidiu fazer essa separação .

Até agora, limitar os não bancos de emitir StableCoins não reuniu muita traccom o Senado ou a Câmara, pois ambos os projetos de lei ainda têm provisões para instituições não bancárias interessadas em emitir StableCoins.

Tether e círculo enfrentam uma nova competição

Enquanto o BOA trabalha em direção ao seu objetivo de lançar um Stablecoin, Tether e Circle, os emissores dominantes no mercado Stablecoin estão fazendo movimentos para expandir o ecossistema Stablecoin.

A Circing é uma empresa com sede nos EUA e se promove como um emissor de token fiat-pegada com conformidade. Ele tem lobby ativamente para a legislação que apóia emissores não bancários e garante a proteção do consumidor.

O CEO da Tether, Paolo Ardoino, comentou a restrição de não bancos de emitir estábulos. "Se uma empresa como a Meta puder trazer transparência, conformidade e proteção do usuário para a tabela, não há razão para que eles não participem. A criação de barreiras artificiais apenas serve para proteger os titulares - não os usuários", disse ele, conforme relatado pelo bloco.

A Tether, que está sediada no exterior, também sugeriu seu interesse no mercado dos EUA. Ardoino visitou recentemente Washington, DC e Nova York, onde sugeriu a criação de uma subsidiária do Dollar Stablecoin, com sede nos EUA, que atenderia a clientes institucionais.

O USDT da Tether tem mais de US $ 145 bilhões em circulação, enquanto o Circle possui cerca de US $ 60 bilhões no USDC emitidos.

o Circle se beneficie da legislação que reforça requisitos estritos de reserva e auditoria, ao contrário de Tether .

"A maior questão de conformidade é a que todo mundo falou, que é a reserva e os requisitos de auditoria na reserva. Tether não fez isso no passado da mesma maneira que, digamos, o círculo. A sabedoria convencional geral é que os requisitos de auditoria de reserva serão mais difíceis para se cumprir." Jennifer Schulp, diretora de estudos de regulamentação financeira do Centro de Alternativas Monetárias e Financeiras do Instituto Cato.