O juiz bloqueia o Doge de Elon Musk de acessar registros de seguridade social

Um juiz federal encerrou o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de Elon Musk de obter acesso a registros da Seguridade Social, decidindo que a operação era uma captura de dados injustificada.

A juíza Ellen Lipton Hollander, em uma decisão demitida na quinta -feira do Tribunal Distrital dos EUA em Baltimore, impediu a equipe de Musk de recuperar pessoalmente as informações dadent(PII) da Administração da Seguridade Social (SSA), dizendo que não forneceu nenhum motivo válido para a solicitação.

A decisão impede que o comissário interino da SSA, Leland Dudek, o diretor de informações Michael Russo e todos os funcionários da SSA de permitir que o DOGE entre em qualquer sistema contendo dados pessoais. Hollander descreveu o pedido de Doge como um excesso, acusando -os de conduzir uma "expedição de pesca" sem justificação clara. O tribunal também ordenou que Doge e suas afiliadas excluam todos os dados pessoais que já haviam obtido desde 20 de janeiro.

Hollander: Doge não tinha motivos para acesso a dados em massa

Hollander deixou claro que a equipe de Musk nunca explicou por que eles precisavam de entrada irrestrita na SSA Records. O juiz criticou os réus por buscar acesso a uma enorme gama de detalhes particulares, incluindo números de previdência social, históricos de emprego, registros de impostos, registros médicos e informações bancárias.

"Os réus, com os chamados especialistas da equipe do Doge, nunca dent Ify ou articulam uma razão pela qual Doge precisa de acesso ilimitado a todo o sistema de registros da SSA, expondo assim, expondo informações pessoais, confiadas dent sensíveis e privadas que os milhões de americanos confiaram ao seu governo", escreveu  .

Hollander também apontou a hipocrisia da equipe de Musk. Enquanto os afiliados da Doge haviam trabalhado para manter suas própriasdentescondidas, citando preocupações com a privacidade, eles estavam ao mesmo tempo exigindo acesso aos registros particulares de milhões de americanos.

"A defesa não parece compartilhar uma preocupação com a privacidade dos milhões de americanos cujos registros da SSA foram disponibilizados para os afiliados do Doge, sem o seu consentimento", escreveu ela.

O processo que levou à decisão foi apresentado por vários sindicatos e grupos de aposentados, incluindo a Federação Americana de Estado, Condado e Funcionários Municipais (AFSCME), a Aliança para Americanos Aposentados e a Federação Americana de Professores (AFT). Eles argumentaram que permitir que o DOGE entre nos bancos de dados da SSA seria uma violação extrema da privacidade e expor dados pessoais a potencial uso indevido.

Casa Branca luta de volta, os demandantes dizem que a decisão defende os direitos de privacidade

A Casa Branca não perdeu tempo respondendo. Harrison Fields, porta -voz do governo Trump, criticou a decisão, chamando Hollander de "esquerda radical" e acusando -a de bloquear os esforços para melhorar a eficiência do governo.

"O President continuará buscando todos os recursos legais disponíveis para garantir que a vontade do povo americano entre em vigor", disse Fields em comunicado.

A SSA reconheceu a decisão, afirmando simplesmente: "Trabalharemos para cumprir a ordem judicial".

Hollander fez mais problemas com a justificação de Doge, observando que eles não falharam em propor nenhuma abordagem direcionada. Em vez disso, eles argumentaram que precisavam de "modernização" e "prevenção de fraudes", mas nunca explicaram por que o acesso total e irrestrito aos registros da SSA era necessário.

"O governo simplesmente repete o encantamento da necessidade de modernizar o sistema e descobrir fraude", escreveu ela. "Seu método de fazê -lo equivale a acertar uma mosca com uma marreta."

Segundo Hollander, os demandantes "provavelmente terão sucesso" em provar que as ações de Doge violavam a Lei de Privacidade e a Lei de Procedimentos Administrativos.

Richard Fiesta, diretor executivo da Alliance for Americanos aposentados, aplaudiu a decisão do tribunal, dizendo que era um passo necessário para proteger os dados pessoais.

"Somos gratos por o tribunal tomar uma açãotronG para proteger os dados pessoais de todos os americanos", disse Fiesta. "Os idosos devem ser capazes de confiar na Administração da Seguridade Social protegerão suas informações pessoais e impedirão que caam nas mãos erradas".