O conflito entre a Palestina e Israel afetará a demanda do BTC como porto seguro? Qual é a perspectiva futura do BTC?

Na semana passada (2 a 10/8), o sentimento no mercado de criptomoedas continuou a aumentar, mas o desempenho do fundo não seguiu o exemplo e, em vez disso, sofreu um recuo.

A capitalização total do mercado mostrou uma tendência de queda, caindo de US$ 1,11 trilhão para uma baixa de US$ 1,07 trilhão, recuperando-se atualmente para US$ 1,09 trilhão.

O índice de sentimento do mercado aumentou de 48 para 49, aproximando-se da neutralidade do medo, indicando uma melhora no sentimento do investidor.

Tendência da capitalização total do mercado de criptomoedas (amarelo) e do Fear Greed Index (azul) de 1º de janeiro de 2023 a 8 de outubro de 2023; Fonte: MacroMicro.

Embora o sentimento dos usuários tenha melhorado, houve uma falta de novos fundos e o desempenho das principais moedas permaneceu fraco. A Avalanche (AVAX) teve o melhor desempenho, subindo 8%, seguida por um aumento de 3% da Chainlink (LINK).

O Bitcoin Cash (BCH) teve o pior desempenho, com queda de 8%, seguido por uma queda de 3% para Uniswap (UNI) e Polkadot (DOT).

Variações de preço das principais criptomoedas de 2 de outubro de 2023 a 8 de outubro de 2023; Fonte: MacroMicro.

Além disso, o preço do Bitcoin subiu 2%, e sua dominância de mercado aumentou 1%, para mais da metade da capitalização total do mercado, atualmente em 50,3%. O preço do Ethereum caiu 2% e sua participação no mercado caiu 0,4%, permanecendo em 17,7%.

Em 7 de outubro, o grupo armado palestino Hamas lançou uma operação militar chamada "Al-Aqsa Flood" na Faixa de Gaza, disparando mais de 5.000 foguetes e capturando vários soldados e oficiais israelenses. 

Em resposta, as Forças de Defesa de Israel lançaram ataques aéreos em retaliação, emitindo um alerta de "estado de guerra" em todo o país, com o primeiro-ministro Netanyahu pedindo aos cidadãos israelenses que evacuassem Gaza.

Os mercados financeiros globais foram afetados pela eclosão da guerra. Ativos como o petróleo, o ouro e o dólar americano tiveram aumentos de preços em graus variados, enquanto os mercados de ações globais sofreram um retrocesso. O desempenho do mercado de criptomoedas, liderado pelo BTC, foi relativamente estável, sem aumento ou redução significativa de preços.

Os conflitos geopolíticos normalmente levam a saídas de capital para ativos seguros, como ouro, prata e criptomoedas. No entanto, nem todos os conflitos políticos intensificam a demanda por BTC, como visto no caso do conflito entre a Rússia e a Ucrânia em 2021, quando os preços do BTC de fato caíram.

Atualmente, embora o conflito Palestina-Israel não tenha causado uma mudança significativa nos preços do BTC, à medida que a situação se agrava, a função de porto seguro do BTC se tornará mais proeminente, principalmente se o conflito evoluir de militar para econômico ou se o escopo do conflito se expandir. Nesses casos, a demanda pelo BTC como um porto seguro provavelmente aumentará. Então, qual cenário é mais provável de ocorrer?

Atualmente, diferentes países têm diferentes posições sobre o conflito entre Palestina e Israel. Os países ocidentais, liderados pelos Estados Unidos, condenam as ações do Hamas como uma forma de terrorismo, acreditam que Israel tem o direito à autodefesa e anunciaram apoio contínuo a Israel. Países como o Irã e a Rússia expressam apoio às ações realizadas pelo Hamas, enquanto outros países árabes pedem que ambos os lados usem de moderação e evitem a escalada da guerra.

Pode-se observar que, por trás do conflito, há diferentes campos e grupos de interesse, e suas escolhas determinarão a duração e a gravidade da guerra. Com vários países se equilibrando, a probabilidade de eclosão de uma guerra em grande escala é relativamente baixa.

Entretanto, é difícil evitar conflitos militares de pequena escala, e as formas de conflito podem ser diversas, como o controle do petróleo ou sanções econômicas. Esse também é um meio comum de desviar os conflitos internos por meio de questões internacionais, com base no que se pode inferir que o conflito entre Palestina e Israel aumentará ainda mais.

Em um ambiente de incerteza, a fuga de capitais é um fenômeno normal, e os ativos de refúgio, como o ouro e o BTC, serão beneficiados. Além disso, se o conflito político levar a sanções econômicas e os acordos comerciais forem prejudicados, o BTC, como uma ferramenta de pagamento descentralizada não controlada por nenhuma instituição autorizada (inclusive governos), também será favorecido pelos parceiros comerciais. Um exemplo disso é o Irã que escolheu o BTC como ferramenta de liquidação para transações de petróleo durante o conflito EUA-Irã em 2020.

Na realidade, independentemente do tipo de conflito, quanto mais intenso ele se tornar, mais forte será a demanda pelo BTC. Por outro lado, se as contradições não forem acentuadas e a duração for curta, a demanda pelo BTC será mais fraca, ou pode nem mesmo constituir demanda, como visto no caso da rebelião de curta duração do Grupo Wagner.

Em 2 de setembro, o BTC subiu para US$ 28.500 e depois recuou; em 6 de setembro, outra tentativa de subir fracassou. Em 7 de setembro, o conflito entre Palestina e Israel eclodiu, mas o BTC não teve um aumento significativo e, em vez disso, foi negociado lateralmente em torno de US$ 28.000.

Gráfico diário de preços do Bitcoin, fonte: TradingView.

Atualmente, o BTC está cotado a US$ 27.600, dentro da faixa de US$ 25.000 a US$ 31.000. Há alguma resistência nesse nível, o que pode levar a um recuo temporário. No entanto, de modo geral, a perspectiva para o BTC permanece de alta, com uma expectativa de continuação do movimento de alta e um possível terceiro toque no limite superior de US$ 31.000 dentro da faixa.

Gráfico de previsão da tendência diária de preços do Bitcoin, fonte: TradingView.

Se o conflito entre Palestina e Israel continuar a se agravar, seria mais favorável para o BTC experimentar uma recuperação. No entanto, considerando as atuais condições econômicas globais, é importante moderar as expectativas de um rompimento da faixa, a menos que haja um estímulo monetário, como um corte de taxa pelo Federal Reserve, injetando financiamento adicional.