El investigador de la Fundación Ethereum , Dankrad Feist, el 27 de abril, propuso una nueva propuesta de mejora Ethereum (EIP), EIP-9698, que en teoría podría aumentar el límite de gas de Ethereum Mainnet hasta 100 veces y aumentar el número de transacciones por segundo a aproximadamente 2,000 tps.
Feist sugirió EIP-9698 que introdujo un programa de crecimiento de límite de gas determinista a partir del 1 de junio (época 369,017), aumentando gradualmente el límite de gas 10x durante 2 años, luego un último 10 veces para completar el aumento de 100x. Si se adopta, el TPS de Ethereum
Ethereum desarrollan EIP-9678 propuesto anteriormente, un aumento del límite de gas 4x como una característica central para la horquilla dura Fusaka, escalando la ejecución de L1 sin nuevas características pero exponiendo errores del cliente.
Programa determinista de crecimiento del límite de gas para aumentar 100 veces en 4 años
infierno sí https://t.co/hwjpz1blty
- Jon Charbonneau 🇺🇸 (@Jon_Charb) 27 de abril de 2025
Según Feist, el mecanismo de límite de gas actual se basa en la votación de minero/operador no coordinado e impredecible, pero el programa de crecimiento de límite de gas determinista propuesto aumentará el límite de gas cada época de la cadena de balizas, alineada a un aumento de factor de 10 cada una de ~ 164,250 epocs (aproximadamente 2 años). Los clientes Ethereum votarán para aumentar el límite de gas de acuerdo con un cronograma exponencial a menos que el usuario lo configure explícitamente. El programa de límite de gas exponencial se detendrá después de 4 años cuando, según los informes, se debe decidir y comprometerse un programa de aumento de gas actualizado.
Feist sugiere introducir un programa de crecimiento de límite de gas determinista que comienza alrededor del 1 de junio (época 369,017). Afirmó que EIP-9698 fomentaría una trayectoria de límite de gases sostenible y transparente al introducir un patrón de crecimiento exponencial predecible como incumplimiento del cliente. Feist agregó que esto se alineó con las mejoras esperadas en la eficiencia de hardware y protocolo.
El investigador de EF también explicó que el voto de límite de gas predeterminado se recalculó al comienzo de cada nueva época de la cadena de balizas. Agregó que los clientes Ally Automaticvotaron por el límite de gas calculado utilizando el mecanismo de votación de gas existente. Feist, sin embargo, mencionó que los usuarios podrían anular este valor predeterminado estableciendo una política de límite de gas manual en la configuración del cliente.
"Este EIP mantiene el mecanismo actual de votación de gas de Ethereum, pero lo mejora con una trayectoria predecible y coordinada por la comunidad ... el modelo de crecimiento exponencial garantiza aumentos graduales pero significativos, lo que permite que la red se adapte mientras se dirige a objetivos de rendimiento ambicioso".
~ Dankrad Feist , investigador de la Fundación Ethereum
El Feist, sin embargo, advirtió que un rápido aumento en el límite de gas puede enfatizar los nodos menos optimizados y aumentar los tiempos de propagación de bloqueos. Señaló que el cronograma exponencial con incrementos muy graduales por época daría a los operadores de nodos y a los desarrolladores un tiempo suficiente para adaptarse y optimizar.
El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin el 14 de febrero sugirió un aumento de 10 veces en Ethereum para apoyar el crecimiento de L2 y la resistencia a la censura. Buterin argumentó que el aumento de la capacidad de gas L1 de Ethereum Mostró cálculos que sugieren que un aumento de 10x en la capacidad L1 preservaría las funciones clave de la red a medida que las aplicaciones migraron a soluciones L2.
El análisis de Buterin se basó en el reciente aumento en el límite de gas L1 de 30 millones a 36 millones, lo que aumentó la capacidad en aproximadamente un 20%. Señaló que los aumentos de límite de gas adicionales habilitados por las mejoras de eficiencia en Ethereum podrían reducir el almacenamiento del historial de EIP-4444. Buterin también señaló que la adopción eventual de clientes sin estado podría ofrecer beneficios a largo plazo.
Buterin también afirmó que la resistencia a la censura siguió siendo una función importante. Demostró que las transacciones de derivación, diseñadas para superar la censura potencial en L2, podrían costar aproximadamente $ 4.50, pero estos costos podrían reducirse mediante la capacidad de L1 en aproximadamente 4.5x, asegurando que las transacciones válidas alcanzaran la cadena de bloques de inmediato, incluso bajo la congestión.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora