La Reserva Federal engañó a todos con su rescisión de reglas anticrypto

Caitlin Long, el CEO de Custodia Bank, dijo que la Reserva Federal engañó al público al fingir que se relajan en las reglas de criptografía, pero en realidad manteniendo viva la restricción anticrypto más importante.

Caitlin publicó un hilo detallado en X Sunday explicando que mientras la Fed hizo ruido sobre desechar cuatro piezas de orientación anti-crypto, dejó una pieza importante en su lugar.

declaración anticrypto de la Casa Blanca de Biden el 27 de enero de 2023, y aún así impide que los bancos tocen criptografía de cualquier manera real.

Caitlin dijo que la guía que queda intacta hace tres cosas principales. Primero, impide que los bancos tengan criptoensets como director, lo que significa que ni siquiera pueden pagar una pequeña tarifa de gasolina. En segundo lugar, impide que los bancos emitan stablecoins en blockchains sin permiso.

En tercer lugar, mantiene una clara preferencia por las blockchains permisionadas, las controladas por los grandes bancos, a pesar de que el OCC y la FDIC eliminaron esa idea. Caitlin dijo : "La Fed ha mantenido una preferencia regulatoria por las establo de permisos", advirtiendo que esto crea una ventaja de primer movimiento para las establo privadas de los Big Banks antes de que el proyecto de ley más amplio de stablecoin se convierta en ley.

Fed favorece a los grandes bancos mientras sofoca la custodia criptográfica

Caitlin dijo que la negativa de la Fed a permitir que los bancos se ocupen directamente con criptografía tienen consecuencias mayores de lo que la mayoría se da cuenta. No solo impide que los bancos de Wall Street hagan mercados en las principales fichas como BTC , ETH y SOL, sino que también atornilla a los bancos que intentan ofrecer custodia criptográfica.

Caitlin explicó que los custodios criptográficos generalmente necesitan estimar las tarifas de gas con anticipación. Si la estimación es demasiado baja porque las tarifas de red aumentaron, la transacción fallaría. En la configuración actual, un banco que actúa como custodio no puede pagar el monto faltante, lo que obligaría a morir la transacción.

Este problema se vuelve aún más desordenado porque los custodios a menudo dividen grandes tenencias de criptografía en piezas más pequeñas para controlar mejor el riesgo. Cada división significa nuevas transacciones en cadena y más tarifas de gas.

Caitlin dijo que dado que los bancos no pueden pagar esas tarifas directamente, todo el proceso se vuelve demasiado arriesgado, desanimándoles a ofrecer servicios de custodia criptográfica. En resumen, la Fed arrojó arena a los engranajes para los bancos que buscan trabajar seriamente con criptografía.

Caitlin lo resumió diciendo que la Fed efectivamente le entregó a Big Banks una ventaja para el lanzamiento de Stablecoins permisos, al tiempo que dificulta que otros se pongan al día una vez que el mercado de Stablecoin se abra por completo. Agregó que esta maniobra les da a Wall Street Giants una ventaja ahora, antes de que el Congreso apruebe la ley de Stablecoin que eliminaría la preferencia de la Fed por los sistemas permisos.

Alimentado esconde acciones reales mientras los vítores de la Casa Blanca

Caitlin criticó el truco de relaciones públicas de la Fed. Ella dijo que la Fed hizo un gran problema sobre todas las reglas que retrocedió, pero nunca mencionó la crítica que mantuvo. "La Fed defiganó en el giro de relaciones públicas", escribió, y agregó que incluso las personas inteligentes fueron engañadas. Ella advirtió que ahora que la gente sabe la verdad, deberían estar furiosas.

Ella dijo que la Casa Blanca elogió las acciones de la Fed, claramente inconsciente, o fingiendo ser, que se quedó la peor política. Caitlin dijo que esto plantea preguntas sobre lo que la Casa Blanca esperaba de la Fed, lo que prometió la Fed y cómo la relación entre los dos podría estar cambiando. Ella dijo que la mayoría de los medios de comunicación han hablado sobre las peleas de elaboración de las tasas de interés, pero casi nadie está cubriendo la creciente tensión sobre la regulación bancaria.

Cynthia Lummis, la jefa del subcomité de activos digitales del Comité Bancario del Senado, no fue engañada. Llamó al "servicio de labios" de la Fed y dejó en claro que no estaba comprando el acto. Cynthia, que tiene un poder serio sobre las reglas de activos digitales en el Senado, podría tomar medidas para arreglar lo que llamó una "maniobra engañosa".

En su propia publicación sobre X, Cynthia agregó: "A diferencia de OCC y FDIC, la Fed todavía usa el riesgo de reputación en la supervisión bancaria". También dijo que los mismos empleados de la Fed que empujaron la Operación ChokePoint 2.0, el infame esfuerzo de la era Biden para presionar a los bancos de las industrias controvertidas, siguen siendo los que manejan la política de criptografía hoy.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar