La plataforma de préstamos basada en EthereumFinance dijo que había recuperado casi un millón de dólares después de que un precio mal configurado Oracle causó liquidaciones erróneas en su mercado de árboles árboles (Teth).
El problema comenzó cuando un nuevo ETH Oracle proporcionó datos de precios incorrectos al sistema. Esto causó liquidaciones automáticas matic aproximadamente $ 1.6 millones en posiciones.
Term Finance aclaró en una publicación sobre X que el dent no era un truco, no estaban involucrados sin trac , y que no se atacaron a los usuarios, explicando que un error técnico en la configuración del nuevo oráculo causó el problema.
El episodio nuevamente muestra cuán vitales son los alimentos Oracle para el ecosistema DeFi . Incluso las cosas pequeñas pueden ser catastróficas cuando se trata detracinteligentes.
Term Finance presionó inmediatamente para recuperar los activos faltantes. De los 918 ETH perdidos en total, recuperaron 556 ETH. En particular, la plataforma fue incautada por la plataforma 223.197 ETH, valorada en alrededor de $ 400,000. Otro 333 ETH, por valor de aproximadamente $ 600,000, fue devuelto después de qué término llamado "negociaciones".
También sigue desconocido quién fue incluido en la negociación o en qué términos se hizo el pacto. La Compañía aún no ha revelado información adicional sobre el método.
Con los intentos de recuperación, la pérdida restante ahora es 362.03 ETH, aproximadamente $ 650,000 a las tasas de mercado actuales. Eso es mucho menos dañino que el anterior, y quita cierta presión de las finanzas a término y su comunidad.
El sitio web no lo reconoció hasta que surgió la cobertura de los medios, y desde entonces la compañía ha declarado que realizará una revisión exhaustiva de su proceso de integración de Oracle para evitar tales problemas en el futuro. También sugirió que los usuarios afectados por las malas liquidaciones podrían ser elegibles para una mayor compensación, aunque no se habían tomado una decisión formal.
El término incremento de finanzas dent fue la única mala noticia de Crypto durante el fin de semana. La DeFi fue sacudida por una cadena de ataques, destacando el riesgo continuo.
Impermax Finance dijo el sábado que un ataque de préstamo flash alcanzó sus grupos V3. El exploit desvió más de $ 150,000 fuera del protocolo, según la firma de seguridad de blockchain Menarmor. Impermax se disculpó con los usuarios y dijo que pronto se lanzaría una autopsia completa.
Por su parte, otra plataforma Solana DeFi LoopScale , perdió $ 5.8 millones en una exploit. Los atacantes aprovecharon los agujeros de seguridad, contribuyendo a un creciente recuento de DeFi este año.
Una plataforma centralizada tampoco es una excepción. Crypto Exchange Bitget reveló una pérdida de $ 20 millones después de que los piratas informáticos explotaron un mercado conectado a un token oscuro. Bitget dijo que había descubierto ocho cuentas sospechosas de estar involucrados en el esquema y buscaría acciones legales contra las personas detrás de ellas.
Los ataques más recientes subrayan cuán inseguros son incluso los jugadores más grandes. Los datos sugieren que muy poco se recuperan de muchos hacks. Tome el CEO de Bybit Ben Zhou, por ejemplo; Recientemente reveló que solo el 3.84% de los fondos robados de su atraco de febrero habían sido congelados. Casi el 28% de los fondos robados, por valor de millones de dólares, ya se han vuelto "oscuros", que fluyen hacia mezcladores y redes de igual a igual, donde se vuelven imposibles de trac.
Fue una victoria rara en comparación con muchos otros casos en los que las víctimas aparecen con las manos vacías. Y, sin embargo, eldent muestra una debilidad fundamental en los estándares generales de seguridad y las prácticas de gestión de riesgos en la industria DeFi .
Cuanto más grande DeFi , mayores serán las apuestas y algunos proyectos pronto lamentan no presupuestar más para fallas técnicas
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información