Nike demandó sobre el apagado abrupto de la unidad RTFKT NFT

Nike se enfrenta a una demanda de un grupo de compradores de NFT que dijeron que perdieron cientos de miles de dólares cuando el gigante de la ropa deportiva cerró su brazo digital de coleccionables, RTFKT. La demanda se presentó el viernes en Brooklyn, Nueva York.

El demandante principal, el inversor australiano Jagdeep Cheema, afirma que la mudanza de Nike para cerrar RTFKT en diciembre de 2024 eliminó abruptamente el valor de los NFT. Los activos digitales se hicieron y vendieron bajo las marcas Nike y RTFKT.

Los compradores se han quejado de que Nike enchufó el proyecto sin previo aviso. Los NFT se han enfriado desde entonces. Algunos de los NFT se detuvieron correctamente mostrando imágenes, lo que agravó las preocupaciones de que los activos ya no serían admitidos.

Los demandantes dicen en su presentación legal que no habrían comprado ninguno de los NFT si hubieran sabido que eran valores no registrados. También dicen que no habrían invertido si hubieran sabido que Nike podría cancelar el proyecto tan rápido.

El grupo busca daños de al menos $ 5 millones. La demanda afirma que Nike violó las leyes de protección del consumidor en varios estados de los Estados Unidos, incluidos Nueva York, California, Florida y Oregon.

Con sede en Beaverton, Oregon, Nike aún no ha comentado sobre la demanda.

La demanda quiere que los tribunales deficomo valores

Una investigación legal aún más fundamental para aquellos en litigios es: ¿Son los valores NFTS ? Es un problema con el que los reguladores y los tribunales de los Estados Unidos todavía están luchando . Es algo que preocupan a muchos inversores: qué derechos y protecciones están en su lugar cuando compran este activo.

El grupo afirma en la demanda de que Nike vendió el NFTS sin registrarlos con agencias financieras. Eso, dicen, se enfrenta a las leyes para proteger a los inversores.

El caso es parte de una ola creciente de litigios que involucran NFT y activos criptográficos. A medida que los coleccionables digitales se apoderan, las empresas que se apresuran a cash a veces operan sin reglas o responsabilidad claramente establecidas. Este caso podría establecer unadent para abordar las pérdidas vinculadas a las NFT.

Phillip Kim, el abogado que representa a los demandantes, no respondió de inmediato una solicitud de comentarios adicionales sobre el caso.

Los usuarios informan fallas en RTFKT NFTS después del cierre

RTFKT, pronunciado "artefacto", una vez fue aclamado como la gran obra de Nike en el futuro de la moda y los juegos. El gigante atlético compró la startup en diciembre de 2021, describiéndola como un movimiento audaz en la próxima generación de coleccionables.

Sin embargo, después de que el servicio cerró en diciembre de 2024, numerosos usuarios dijeron que habían experimentado problemas técnicos con sus NFT. Por ejemplo, no se mostraron las fotos de los elementos populares en los nodos clon de la serie Clone X. En cambio, los posibles compradores recibieron una "página de retención" de Cloudflare, un proveedor de servicios web, que indica que el contenido había sido eliminado.

Esto llevó a especular que Nike había dejado de pagar por los servidores o plataformas de servidor que alojaban las imágenes NFT. Algunos arte digital han resurgido en línea desde entonces, pero el episodio provocó serias preguntas sobre una obra de arte digital vinculada a un servicio centralizado y su valor a largo plazo.

En diciembre, Nike dijo que la innovación que RTFKT trajo vivirá a través de los muchos creadores y proyectos que inspiró. Pero esa promesa suena hueco para muchos compradores.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información