China acusó a los Estados Unidos de empuñadura de aranceles como arma de intimidación económica durante una sesión informal del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York.
El embajador de la ONU chino, Fu Cong, dijo que Washington se estaba escondiendo detrás de las palabras "reciprocidad y justicia" mientras reescribía las reglas del comercio mundial para adaptarse a sí mismo.
"Estados Unidos está jugando un juego de suma cero, anulando el orden económico internacional a través de los aranceles, poniendo los intereses de los Estados Unidos por encima del bien común y persiguiendo ambiciones hegemónicas a expensas de todos los demás países", dijo Fu a los delegados.
Dijo que Beijing había tomado lo que llamó "contramedidas decisivas" cuando se enfrentó a "abuso de aranceles".
Estados Unidos descartó la audiencia. Un portavoz del Departamento de Estado dijo a Fox News Digital que la reunión "fue una pérdida de tiempo de los miembros del Consejo de Seguridad" y un nuevo ejemplo de China utilizando organismos multilaterales "para avanzar en sus intereses económicos, políticos y de seguridad".
El portavoz argumentó que, si bien Beijing afirma defender los mercados abiertos, "descarga bienes artificialmente de bajo precio, roba propiedad intelectual e implementa prácticas comerciales injustas", todo mientras insiste en que todavía es una nación en desarrollo. Washington, agregó el funcionario, continuaría salvaguardando los intereses de los Estados Unidos y retrocediendo contra los esfuerzos de China.
El senador Rick Scott, republicano de Florida, calificó las acusaciones de Beijing "absurdas" y pidió recortes inmediatos a la financiación estadounidense para lo que describió como la "ONU antiamericana"
Brea KIN G: Esto es absurdo. Rick Scott se queja de que sus votantes quieren seguridad fronteriza justo después de que él y sus colegas republicanos derribaron la legislación de seguridad fronteriza S tron Gest en décadas. Retweet para mostrar esta hipocresía republicana. pic.twitter.com/xrmd9qs4zh
- Democratic Wins Media (@DemocraticWins) 13 de febrero de 2024
Hugh Dugan, director senior del Consejo de Seguridad Nacional durante la administración temprana de Trump, dijo a Fox Business que, aparte de Canadá y China, todos los países afectados por la "recalibración" de la tarifa estadounidense funcionaban de manera rápida y constructiva con Washington.
Dugan dijo que el Partido Comunista Chino "continúa intimidando y utilizando a sus propias personas subsidiando la producción con salarios de calidad inferior" y dudó de que China podría "sobrevivir en una economía global sin explotar los derechos de los trabajadores o robar tecnología extranjera".
Beijing invitó a Wang Huiyao, fundador ydent del Centro de China y Globalización, para informar al consejo. Wang afirmó que el programa de tarifas dedent Donald Trump ascendió a una guerra comercial "contra todo el mundo". Watchdog Un Watch con sede en Ginebra dice que el grupo de expertos de Wang mantiene enlaces cercanos al Partido Comunista.
Hillel Neuer, director ejecutivo de ONU Watch, dijo que era "orwelliano" para China, "uno de los principales abusadores mundiales de coerción económica y derechos humanos", para acusar a otros de acoso escolar. Citó las amenazas de sanciones de Beijing a los gobiernos que reconocen a Taiwán, su represalia contra los países que hablan por los musulmanes uigures y su presión sobre los vecinos en el Mar del Sur de China. "El intento de Beijing de secuestrar a la ONU para atacar a los Estados Unidos no se trata de paz o desarrollo", dijo Neuer. "Se trata de proteger el poder autoritario de la responsabilidad".
Recientemente, Trump impuso aranceles en una variedad de importaciones, reservando las sanciones más duras para China, donde las tasas alcanzaron el 145 por ciento. El Wall Street Journal ha informado que un alto funcionario de la Casa Blanca ahora dice que esas tarifas podrían caer a entre 50 y 65 por ciento.
A medida que la sesión del Consejo de Seguridad se aplazó, las dos economías más grandes del mundo permanecieron divididas en si los aranceles son instrumentos de equidad o armas de coerción. Beijing se presentó como un defensor de las normas comerciales globales bajo asedio; Washington pintó a China como un infractor en serie utilizando la etapa de la ONU para desviar las críticas. Los diplomáticos no ofrecieron una línea de tiempo para más conversaciones, dejando la disputa sin resolver.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora