Eldent Donald Trump ahora está sopesando un gran recorte para las sanciones comerciales que dejó caer sobre las importaciones chinas, con nuevos niveles arancelarios posiblemente cayendo en más de la mitad.
Los números se arrojan alrededor del rango del 50% al 65%, según las discusiones actuales que ocurren dentro de la Casa Blanca, según el Wall Street Journal . Según los informes, un alto funcionario de la Casa Blanca dijo que el equipo también está mirando un sistema de tarifas escalonadas, uno que copia una estructura impulsada el año pasado por el Comité de la Cámara de Representantes de China.
Según esa versión, el 35% de los gravámenes se aplicarían a los bienes que no tocan la seguridad nacional, mientras que el 100% de los aranceles o más cubrirían las cosas que Washington considera críticas para los intereses estratégicos estadounidenses. El despliegue propuesto para estos niveles se extendería en cinco años.
Trump confirmó públicamente el martes que los aranceles del 145% abofeteados a los productos chinos durante su segundo mandato no iban a quedarse donde están. "Pero no será cero", dijo a los periodistas, alejándose de las amenazas anteriores sin sacar la alfombra por completo. Los inversores habían estado sudando por su postura reciente, por lo que el comentario les dio un poco de espacio para respirar.
En Beijing, los funcionarios del gobierno respondieron diciendo que están abiertos a nuevas conversaciones comerciales, pero solo si la Casa Blanca se enfría con las amenazas.
Anoche, Trump también abordó una controversia separada al afirmar que nunca planeó despedir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a pesar de que hablar de eliminarlo había recogido a Vapor. "Esa es una creación de medios", dijo Trump, retrocediendo la idea de que estaba tratando de perseguir a Powell personalmente.
Aún así, dentro de la Casa Blanca, algunos funcionarios no estaban tan seguros. Según el Journal, a medida que las críticas públicas de Trump a Powell se hicieron más fuertes, los asesores legales cavaron en silencio si el Presi dent podría eliminar al presidente de la Fed "por causa". Esa frase legal solo funciona si pueden probar una mala conducta grave.
La ley federal protege a los gobernadores de la Fed de ser despedidos a mitad de período a menos que haya una razón legal real, y los tribunales generalmente interpretan que eso significa falla penal o ética.
Las conversaciones internas para deshacerse de Powell se cerraron a principios de esta semana. Trump le dijo a su equipo senior que lo estaba dejando caer. La decisión se produjo después de que el Secretario del Tesoro, Scott Bessent y el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, le dijeron que sería un desastre.
Dijeron que los mercados podrían en espiral, e incluso si despidiera a Powell, el resto de la Junta de la Reserva Federal aún votaría las tasas de interés de la misma manera. Lutnick agregó que el caos no conduciría a tasas más bajas; el reemplazo de Powell probablemente pensaría de la misma manera en la política.
Para el martes por la tarde, Trump aclaró las cosas frente a los periodistas en la Oficina Oval, diciendo que "no tenía intención" de expulsar a Powell. Su tono cambió desde el día anterior. "Este es un momento perfecto para reducir las tasas de interés", dijo Trump. "Si no lo hace, ¿es el final? No. No lo es".
Pero Wall Street no ve un corte de tarifas en el corto plazo. Los analistas dijeron que incluso si Trump pudiera eliminar a Powell, no importaría. El comité de tasas de 12 miembros de la Fed no respalda un recorte en este momento. El banco central redujo las tasas en un punto el año pasado después de que cayó la inflación, tratando de evitar una recesión que no necesitaban.
Los aranceles mismos han sido un problema para la Fed. Los funcionarios preocupan que los impuestos de importación más altos puedan aumentar los precios, lo que luego alimenta la inflación. E incluso si las personas comienzan a gastar menos o las empresas retroceden en la contratación, esos riesgos podrían quedarse.
Un dolor de cabeza más para Trump: el gobernador de la Fed que promovió el mes pasado, Michelle Bowman, no está ayudando a su caso. Bowman, ahora vicepresidente de la supervisión del banco, es una de las voces más fuertes que advierte contra la reducción de las tasas de interés demasiado rápido. Ella ha estado registrando que apresurarse para cortar podría estropear la economía más de lo que ayuda.
Eso deja a Trump en una esquina. La independencia de la Fed es algo por lo que los inversores de bonos se preocupan profundamente. Si se considera que el gobierno interfiere demasiado, los inversores extranjeros podrían comenzar a retroceder de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Eso significaría menos demanda y menos demanda significa tasas de interés más altas en el futuro.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora