Trump cree que los aranceles revivirán la fabricación de los Estados Unidos, pero los economistas no están de acuerdo

Presi dent Trump está utilizando los aranceles como una herramienta para revivir las instalaciones de fabricación con sede en los Estados Unidos, pero muchos economistas no ven que esto sucede.

Las empresas con instalaciones de fabricación en los Estados Unidos declararon que los pedidos internacionales han disminuido. Esto dio como resultado planes para reducciones y despidos presupuestarios importantes. En marzo, China suspendió las importaciones de soja de 3 empresas estadounidenses debido a preocupaciones de contaminación. El país asiático también ha detenido Boeing , un gran éxito para el mayor exportador de los Estados Unidos.

Estados Unidos no puede industrializarse de la noche a la mañana  

El argumento de Trump es que tener empresas con instalaciones de fabricación hará que Estados Unidos sea genial nuevamente. Teóricamente, esto podría funcionar, pero llevará décadas, según el economista Ha Joon Chang.

Sin embargo, si suficientes estadounidenses creen en la visión de Trump y están dispuestos a pagar el alto precio de la inflación y los aranceles, y si las empresas se trasladan a los Estados Unidos, ¿funcionaría? Chang declaró que Estados Unidos no solo necesita fábricas; Necesita trabajadores con las habilidades adecuadas, universidades que apoyan la investigación y el desarrollo, e infraestructura. 

El costo de la fabricación de productos en los EE. UU. Es alto , según Economist Will Shih . Él dijo: "Todavía son cuatro , cinco veces más caros hacer algo en los Estados Unidos". Wired informó que varias empresas estadounidenses exploraron la fabricación de productos a nivel nacional, pero descubrieron que es demasiado costoso y difícil de obtener materias primas, además de la falta de trabajadores calificados.

En lugar de devolver la producción a Estados Unidos, la guerra comercial desvió las importaciones de China a otros países de bajos salarios como Vietnam y Filipinas.

En una encuesta reciente de CNBC, el 61% de dent dijo que es más rentable trasladar la cadena de suministro a un país bajo dirigido a reubicarse en los Estados Unidos. El mismo porcentaje respondió 'sí' cuando se les preguntó si sienten que Trump está intimidando a las empresas estadounidenses.

Los trabajos de fabricación no volverán

La industrialización de América nuevamente a través de los aranceles es una promesa falsa, y el comercio no es la causa de la disminución de los trabajos de fabricación en los Estados Unidos. Trump impuso aranceles a China durante su primer mandato, pero eso no pudo en trac T y aumentar los empleos de fabricación.

Los aranceles de Trump claramente perjudican las regiones agrícolas, especialmente las que exportan a China. Aunque el gobierno de los Estados Unidos lanzó $ 23 mil millones en subsidios agrícolas, este apoyo solo compensó en parte el daño causado por las medidas de represalia de China.

Curiosamente, a pesar de que los aranceles no revivieron la fabricación o protegieron la agricultura de manera efectiva, tuvieron éxito políticamente. Los votantes se apoyaron más con el Partido Republicano y Donald Trump, viendo las políticas como una forma de solidaridad con las industrias locales con dificultades.

En un artículo académico reciente, los economistas de la Universidad de Harvard explicaron cómo los países se mueven de la agricultura y la fabricación a los trabajos de servicio a medida que se enriquecen. El documento declaró:

"El comercio mundial de bienes se expandió rápidamente durante las décadas de 1990 y 2000, lo que contribuyó a una gran disminución en la fabricación del empleo en los Estados Unidos ... y Europa".

Los empleos de fabricación se mudaron de países más ricos a países del sudeste asiático como China y otras partes del este y sudeste asiático . A medida que Estados Unidos y Europa se vuelven más ricos, la tecnología avanza mientras el trabajo de servicio aumenta.

El documento explicó además que las tarifas de importación crecientes tienen un impacto positivo en el sector de servicios, particularmente los servicios comerciales. Los economistas escribieron eso:

"En todos los casos, la principal incidencia laboral de estas tarifas y subsidios parece acumularse para el sector de servicios en lugar de los sectores de fabricación y agricultura directamente dirigidos".

Hasta el 81% de la respuesta de la encuesta de CNBC dent que dependerían de la automatización en lugar de contratar personas. La compañía de automatización Formic declaró que los clientes aumentaron su dependencia de los robots en un 17% entre enero y febrero de este año . Los trabajos de fabricación no volverán porque la automatización, la robótica y la inteligencia artificial proporcionan una alternativa rentable.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar