El CEO de Coinbase pide que la legislación sobre stablecoins incluya rendimientos para los consumidores

• El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, destacó la necesidad de que la regulación de las stablecoins incluya rendimientos para los consumidores. 
• Matt Hougan de Bitwise expresó su descontento hacia los argumentos en contra de las stablecoins que generan rendimiento.
• Los legisladores estadounidenses están considerando dos proyectos de ley, GENIUS y STABLE Acts, destinados a establecer regulaciones para la emisión de stablecoins en el país.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se pronunció sobre las discusiones en curso en torno a las stablecoins que ofrecen oportunidades de rendimiento a los consumidores estadounidenses. Argumenta que los marcos regulatorios no deberían favorecer a una industria sobre otra, enfatizando que los bancos y las empresas de criptomonedas deberían poder distribuir intereses a los consumidores.

El CEO de Coinbase comparte sus pensamientos sobre el marco de las stablecoins

En un post en X el lunes, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, compartió la necesidad de que los legisladores estadounidenses permitan oportunidades de rendimiento para los consumidores en la legislación sobre stablecoins. Argumentó que estas regulaciones deberían garantizar que los bancos y las empresas de criptomonedas tengan igualdad de oportunidades —y incentivos— para ofrecer intereses a los consumidores.

Armstrong señaló que las stablecoins ya han demostrado una fuerte adopción en el mercado al digitalizar monedas fiduciarias como el Dólar estadounidense. Sin embargo, afirmó que falta un componente clave, que es el interés en la cadena. Armstrong sugirió que permitir a los consumidores ganar rendimiento sobre las tenencias de stablecoins podría desbloquear mayores beneficios económicos para los individuos.

Los emisores de stablecoins mantienen reservas en Dólares estadounidenses en inversiones de bajo riesgo, como los bonos del Tesoro de EE.UU. Armstrong declaró que los intereses generados por estos activos son típicamente retenidos por el emisor en lugar de ser distribuidos a los tenedores de stablecoins. Cree que la solución a esto es ganar interés en la cadena.

Armstrong define el interés en la cadena como "la capacidad de una stablecoin para funcionar como una forma de pago y entregar directamente el interés ganado sobre los activos de reserva al tenedor de la stablecoin, efectivamente una cuenta corriente que genera intereses."

Ve el interés en la cadena como una situación beneficiosa para ambas partes, proporcionando un rendimiento justo, beneficiando a los consumidores no bancarizados en todo el mundo y impulsando el crecimiento económico en naciones donde se mantienen stablecoins. Armstrong afirmó que la ley aún no ha alcanzado la tecnología de las stablecoins, destacando la necesidad de regulaciones que se adapten a los avances tecnológicos más recientes.

El argumento alimentó discusiones similares entre otros expertos en criptomonedas, incluido el Director de Inversiones (CIO) de Bitwise, Matt Hougan. Hougan expresó su descontento hacia los argumentos en contra de las stablecoins que generan rendimiento.

Esto surge de una declaración supuestamente escrita por la senadora Kristen Gillibrand, que sugería que los emisores de stablecoins que ofrecen intereses podrían afectar los depósitos bancarios y su capacidad para ofrecer hipotecas.

Hougan argumenta que los mercados libres desarrollarán una nueva forma para que los clientes obtengan préstamos para comprar casas. Afirmó que las personas adineradas ya han generado formas de eludir el "cartel de cero intereses" a través de fondos del mercado monetario y cuentas de alto saldo que generan intereses.

"¿No sería genial si cada estadounidense pudiera tener fácil acceso a una forma de generar intereses sobre su dinero?" escribió Hougan en X.

Los legisladores estadounidenses están buscando establecer pautas más claras para las stablecoins en el país. Dos proyectos de ley están siendo tramitados en el Senado, el GENIUS y el STABLE Act, con el objetivo de abordar las regulaciones de las stablecoins y fomentar un mejor entorno para la clase de activos digitales.

Sin embargo, ninguno de los proyectos de ley incluye disposiciones para el rendimiento en sus marcos de stablecoins. Los expertos argumentan que el rendimiento podría complicar las regulaciones para los emisores de stablecoins debido a su similitud con los valores.